Fòrum

Cagar sense tacar: un físic ens explica el 'perfect' científicament i també el 'double perfect'

Heu fet mai cap "double perfect"?
18 (51.43%)

No
11 (31.43%)

Crom el restret
6 (17.14%)

Vots emesos: 35
galetacuqui861👍 837


La vulgar naturalesa, tangible i caduca, del propi cos humà ens incapacita als humans per a poder experimentar la divinitat en tota la seva esplendor. Així i tot, a vegades, ens succeeixen coses meravelloses, coses com els perfects. Els perfects són com una espècie de fallada en l'algorisme humà que ens converteixen en éssers purs i eteris; succeeixen quan, en cagar, ens netegem i descobrim, amb extrema satisfacció, una absència absoluta de pigment en el paper, quan som testimonis d'aquest llenç en blanc que ens demostra que no hem tacat quan hem cagat. Aquest és, molt probablement, l'únic moment en el qual la nostra limitada existència corpòria ens permetrà flirtejar amb el plaer dels déus.

 El perfect va heretar el seu nom d'aquest esdeveniment que a vegades succeeix en els videojocs de lluita en el qual es derrota a un contrincant sense haver perdut ni un sol punt de vida. Sembla lògic, doncs, que l'accepció escatològica del terme es refereixi a cagar sense tenir la necessitat d'eixugar-se.

Cal dir que una de les grans virtuts dels perfects és que, quan succeeixen, ens embriaga una extrema sensació de felicitat, gairebé un èxtasi religiós. És gairebé tan irreal i inconcebible que quan vivim un perfect tenim l'obligació de tornar a eixugar-nos per a estar completament segurs que ha ocorregut, no ens podem creure que el nostre cos caduc hagi generat tal miracle.

Després hi ha el doubleperfect, que és quan aconseguim un nivell més de perfecció. No només podrem prescindir del paper de vàter, sinó que també evitarem tirar de la cadena. Sens dubte aquest és el mètode més ecològic per a defecar, fins i tot es comenta que els habitants de les societats que aconsegueixen el nivell màxim de progrés aprenen a utilitzar aquest mètode a una edat molt primerenca. El doubleperfect —també conegut com superperfect— esdevé quan el nostre excrement, a part de no embrutar, surt acomiadat de tal forma que, per un complex joc de forces, es cola directe pel desguàs del vàter, desapareixent així de les nostres vides per sempre sense haver-lo pogut ni tan sols entrellucar, com el rapte d'un nounat per part d'unes monges guillades. En aquests casos és com si ningú hagués cagat, com si no hagués passat absolutament res. Seria objecte d'estudi analitzar per què la perfecció en la defecació es troba, precisament, en la seva absència. Aquí ho deixo.

 A tots ens agrada fer un perfect i desitjaríem poder replicar-ho quan volguéssim —encara que part de la grandesa dels perfects és la seva aparició puntual i gairebé atzarosa—. És per això que m'he proposat entendre, analitzar i justificar la naturalesa dels perfects des d'un punt de vista científic. Em vaig ajuntar amb en Daniel Vega, graduat en física fonamental, perquè  m’expliqués com funciona un perfect i quines forces, dinàmiques i materials haurien de donar-se perquè es produeixi, perquè només comprenent el fenomen podrem replicar-lo i ser sempre feliços.

Segons en Daniel, quan parlem de cagar (així en general, sense perfects), cal tenir en compte la força de la gravetat (proporcional a la massa de l’excrement) —en el cas que estiguem cagant en vertical, ja que qualsevol altra posició no contribuiria en absolut— i la diferència de pressió entre l'interior del nostre intestí i la pressió atmosfèrica de l'exterior. “Així i tot, el factor que considero que té un rol clau per a aconseguir —o no aconseguir— un perfect és la composició de la merda. L'espècimen hauria de tenir diferents característiques físiques de les quals ens centrarem en tres: la viscositat, la compressibilitat i la deformació”.

“Per començar, com més viscosa sigui la merda, o almenys la capa exterior d'aquesta, juntament amb l'habitual mucosa rectal que es troba en un anus sa, menys violenta serà la sortida del cagarro i més plaent serà al nostre tacte. Podríem dir també que la viscositat influeix en la velocitat de sortida: com més seca, més esquinça i més li costarà sortir, però crec que el que determinarà realment si serà o no un perfect són les altres dues característiques: la compressibilitat i la deformació”.

 En Daniel considera que el coeficient de compressibilitat ens donarà una idea de quanta pressió cal aplicar-li a un material per a reduir el seu volum i el coeficient de deformació, denominat coeficient de Poisson, donarà una proporció sobre com variarà la dimensió longitudinal d'un objecte quan se li aplica una compressió. És a dir, a major coeficient de Poisson, major serà la possibilitat d'esperar la variació de la longitud del cagarro quan es premi.

“Entenc que els perfects es donen quan alliberem una merda prou incompressible i poc deformable com per a superar la compressió que li aplica l'esfínter en travessar-lo, de manera que el producte final acabi sortint en un o pocs mòduls amb una direcció ben definida, sense vorejar les perifèries exteriors de l'anus i sense deixar cap rastre. Aquesta és bàsicament la física dominant que actua”.

Per a aconseguir un perfect no dependrem de la velocitat de la cagada, sinó més aviat de la seva composició, encara que el pes —que està relacionat amb la força de la gravetat— pot ajudar. És a dir, “la clau està en com de treballada ha estat aquesta merda en el teu intestí, com més homogènia, compactada i ben construïda estigui, més probabilitats haurà d'estalviar paper”, em comenta.

Quant a la forma de l’excrement, funcionen millors els models amb forma de supositori, que és la màxima aerodinàmica; no obstant això, també pot funcionar si, per exemple, defequem tres peces poc aerodinàmiques, amb la qual cosa la forma no és tan rellevant com la seva composició. De totes maneres, la femta amb forma de supositori són especialment imprescindibles a l'hora d'aconseguir un double perfect.

En Daniel m'ho explica: “El double perfect només succeirà si tenim una sola peça amb extrems cònics i la suficient integritat com per a no desmuntar-se a causa de la gravetat quan el cagarro comenci a sortir parcialment. Aquest serà el bòlid més aerodinàmic que podria sortir d'aquí per a penetrar en l'aigua a gran profunditat i no detenir-se a mig camí a causa de les forces de fricció. Una vegada abandoni el cos, estarem davant una caiguda lliure que, posteriorment, penetrarà en un altre mitjà més dens, l'aigua. Per travessar un fluid, ja sigui aire o aigua, l'objecte amb major aerodinàmica aconseguirà la millor performance. Simplement el coeficient aerodinàmic serà major en l'aigua que en l'aire, però la força és la mateixa ja que tots dos són fluids (l'aire és un fluid poc dens). La força que actua en aquest cas és la força de fricció de l'aire en la caiguda lliure, i aquesta és proporcional a la velocitat de la caiguda i a un coeficient que depèn de l'aerodinàmica de l'objecte. Quanta major sigui la superfície de contacte amb l'aire de l'objecte, major serà aquest coeficient, per tant, menys aerodinàmic serà, d'aquí el disseny ideal de puntes còniques ultra penetrants en el mitjà”.

Però en el doubleperfect no només és important la forma del projectil, és molt important el tipus de vàter que s'estigui utilitzant. “Crec que els vàters espanyols tenen el millor disseny per a aconseguir aquest exercici. Els americans, per exemple, tenen molta aigua i en els alemanys cau en sec i posteriorment la cisterna arrossega l’excrement. L'ideal seria que caigués amb un lleuger angle de penetració enfocant cap a la direcció de la curvatura del fons, d'aquesta manera el sòl dirigiria suaument l’excrement cap a la casella de sortida. Si caigués perfectament en vertical o apuntant en direcció oposada a la curvatura, el més probable és que es clavés en el fons, com una estalagmita. Aquí cal tenir en compte també les dimensions de l'espècimen, caldria mesurar un exemplar de double perfect reeixit per a establir uns estàndards. Per dir alguna cosa diria que la millor peça es troba entre els 10 i els 15 centímetres, ja que si fos major es quedaria embussada i si fos menor, probablement la força de la gravetat no seria suficient com per a vèncer la força de fricció de l'aigua al llarg del recorregut i no aconseguiria colar-se fins al final”, conclou Vega.

Sens dubte hem aconseguit aclarir alguns dels misteris que envolten la concepció dels perfects i els seus germans, els double perfects, però vivim en un món estrany i per molt que l'intentem, per molt que ens esforcem a generar femta perfecta i dirigir-les amb mestratge, aquests meravellosos moments solament ens seran brindats per l'atzar. I aquesta és precisament la seva gran bellesa.


Font


*************************************************************
Afegeixo: com traduiríeu el '''perfect" i "double perfect" en català?



Respostes

Configuració

Publicitat

Fòrums

  • 9.252.471 missatges
  • 219.500 temes
Fixa la barra dreta
Accedeix als fòrums Normes dels fòrums

Fils
més votats

Accedeix als fils més votats
Publicitat