Fòrum

El fil del judici de l'1-O.

autokrator13.371 3 157👍 9.115
Estimats raconaires, gent de be, boots i trolls diversos.

Avui el TS de La España ha decidit no acceptar les peticions d'ajornament per part de diverses defenses dels presos polítics del judici previst pels fets de l'1-O. Per tant, si no passa res imprevist, el judici començarà puntualment el proper dimarts dia 12 de febrer. Com tots els judicis començarà amb les qüestions de previ pronunciament, que no sé si n'hi ha. Presideix el Tiribunal l'excelentísim senyor Manuel Marchena Gómez (segurament una gran persona) d'entre els 7 jutges que el formen. Obro aquest fil per tal de comentar amigablement tot el que vagi passant en el judici que podrem veure en directe per TV3 i altres canals de tele i tele-escombraires. 

Comencem malament, el Tribunal, lamentablement i contra tot el que manen els temps actuals, no és gens paritari: 6 homes i només una dona, la senyora Ana Maria Ferrer García que, dit sigui de pas, és l'única integrant amb un cognom català d'entre els 14 cognoms. Comentant, sempre amigablement i dins del límits de la llibertat d'expressió ben entesos i d'acord amb la legislació vigent a La España i la jurispurdència del Tribunal Suprem al respecte, això dels cognoms crida l'atenció el senyor (al menys a mi a títol particular i sense consideracions polítiques de cap mena) Juan Ramón Berdugo, que ja és tenir vocació dir-se Berdugo i dedicar-se a l'administració de justicia, encara que sigui amb 'B'. 

Anirem actualitzant.

Respostes

Configuració
  • quatreanys35.275 6 19👍 10.607
    la nostra pulisia deien...i el millor es en Forn, que va tornar pels mossos.
  • Armillet Lo Groc1.048👍 576
    Jo pensava que el ferran lopez seria un espanyol de cap a peus. Pero resulta que te un accent super catala per tant he d assumir que te el catala de llengua mare. Interessant.
  • maori16.173 3 114👍 8.326

    El president del Col·legi de Metges qüestiona el testimoni dels policies al Suprem

    Jaume Padrós, president del Col·legi de Metges de Barcelona, ha llançat un fil de Twitter per posar en dubte les declaracions d'alguns policies espanyols i guàrdies civils que al Tribunal Suprem han acusat de falta d'ètica i de professionalitat als metges catalans. En algun cas fins i tot han assegurat que els metges van negar-los assistència mèdica l'1 d'octubre.

    Padrós ha afirmat que tot metge té l'obligació a atendre als seus pacients "per sobre de qualsevol condició, ideologia, professió o raça". Afirma que no fer-ho és una greu vulneració del codi deontològic, i que com a funcionaris, els guàrdies civils i els policies afectats haurien tingut l'obligació de denunciar-ho. Al Col·legi que dirigeix Padrós no els consta cap denúncia d'aquest tipus i per això Padrós conclou "que aquesta acusació és falsa".

    Padrós considera que aquestes afirmacions són molt greus i afirma que proposarà a la Junta de Govern del Col·legi de Metges de Barcelona que empari als metges que puguin sentir-se afectats en la seva professionalitat i honorabilitat.



    https://www.elnacional.cat/ca/politica/jaume-padros-col-legi-metges-testimoni-suprem-policies-guardies-civils_372319_102.html 

    • EPS62.146 13 8👍 10.938
      Ja vaig dir q al final també rebrien els metges. Per justificar q no hi ha hagut violència policial, havien d'anar també contra els que la testificaven, encara q siguin metges.

      No vull pensar q hagués passat si no hi haguessin càmeres, i el que es diria.
  • maori16.173 3 114👍 8.326

    La Junta Electoral cita Forn per presidir una mesa electoral el 28-A



    La Junta Electoral ha enviat una citació a Joaquim Forn per ser president de mesa electoral en els pròxims comicis espanyols del 28 d'abril. Així ho ha explicat Laura Masvidal, dona de l'exconseller empresonat, en un article al diari Ara.

    En l'escrit, relata que després d'una visita a la presó de Soto del Real, es va trobar la citació de la JEC on especificava que Joaquim Forn i Chiariello havia estat citat com a president de mesa. "Potser el jutge ho considerarà, aquest cop sí, un bon motiu per deixar-lo en llibertat", afirma Masvidal.

    En l'article, la dona de Forn relata una de les seves visites a la presó madrilenya on està tancat l'exconseller d'Interior, amb anècdotes incloses. Explica diverses, com ara el funcionament de les entrades al recinte penitenciari un diumenge o quins impediments, imprevists o sorpreses es poden arribar a trobar. També parla de l'estat de salut de Forn i dels problemes per compaginar el ritme del judici amb la pressió arterial.


    https://www.naciodigital.cat/noticia/177017/forn/citat/president/mesa/electoral/28-a?fbclid=IwAR2upgN-7_g-LuPp7Hri0GNB3hpB9hQz-vyT7pzbefS9rwK_cARttgRbgHs 
  • Falokrator142👍 73
    Se sap quan acaba el show? De moment m'està resultant força entretingut, el Pina i l'Andreu són uns cracks, sembla que es pensin que estan al programa Polònia. La que millor veig és la Marina Roig, la més seriosa, els altres la majoria sembla que s'hagin xutat colacao caducat per via intravenosa abans de cada jornada.
  • Petruccio758 1👍 839
    En Lluís Llach bastant desastre no? Fica la pota varies vegades i s'expressa malament. Almenys el temps què he aguantat veient-lo.
  • maori16.173 3 114👍 8.326

    El director de Catalunya Ràdio al·lega a la jutge que el van pressionar per publicar els anuncis de l'1-O



    El director de Catalunya Ràdio, Saül Gordillo, ha al·legat a la jutgessa del Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona, ​​Alejandra Gil, que el director de Màrqueting de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) Martí Patxot i la presidenta en funcions de la CCMA , Núria Llorach, el van pressionar perquè publiqués els anuncis de l'1-O, en un recurs de reforma contra l'acte de processament.

    L'escrit, del seu advocat Carles Monguilod, subratlla que Gordillo va ser pressionat en diferents correus creuats per fer-li assumir, "de manera injustificada i fins a cert punt indecent", unes responsabilitats en l'emissió de la propaganda del referèndum que de cap manera podia tenir.

    "Ni va donar la seva conformitat perquè s'emetessin els anuncis institucionals del referèndum, ni tenia competències per a això, ni tampoc tenia la infraestructura tècnica pertinent", destaca Monguilod, que assenyala que tampoc podia, en cap cas i pel mateix motiu, ordenar la suspensió d'emissions propagandístiques que ja estaven en marxa.

    Gordillo "ja intuïa que era una autèntica trampa que li estaven fent dues persones", fent-lo partícip d'una responsabilitat que ja preveien ells que anaven a haver d'assumir ", i que el processat es negava reiteradament a acceptar.

    L'advocat ha assegurat que Gordillo va respondre "No tinc objecció dins de les meves competències. Endavant" per intentar sortir del bucle constituït per la pressió, que titlla de insoportable, a la qual s'estava veient sotmès per part del seu superior jeràrquica, Núria Llorach, i el seu homòleg, Martí Patxot.

    Segons l'escrit, tots dos "li estaven demanant insistentment una autorització totalment innecessària", ja que l'emissió de la publicitat quedava clarament fora del seu àmbit de competències. L'advocat sosté que Gordillo "mai ha tingut ni té cap competència per decidir l'emissió de la publicitat en els mitjans que dirigeix", ni competència per decidir el cessament de l'emissió de la publicitat, de manera que ha demanat el sobreseïment de la causa.

    https://www.naciodigital.cat/noticia/179020/director/catalunya/radio/allega/jutge/van/pressionar/publicar/anuncis/1-o?fbclid=IwAR3lyRpr1kUHQE0iBATQjw1ZTFFgPFt2cZfO8dt3VVfporKLEd1giqEVOk8 
  • maori16.173 3 114👍 8.326

    El jugador de l'Atlètic de Madrid Juanfran assisteix al Suprem al judici al procés

    El judici al procés que se segueix al Tribunal Suprem ha tingut aquest dimarts una visita sorprenent: el jugador de l'Atlètic de Madrid Juanfran Torres s'ha presentat com a públic i ha seguit la sessió del matí fins a la pausa del migdia.

     El jugador ha assistit acompanyat de la seva dona, que ha acabat el màster posterior a la carrera de dret i a la qual ha volgut fer un regal sorpresa. Juanfran ha hagut de seguir, segons fonts del tribunal, els mateixos tràmits que qualsevol altre membre del públic.
     
    El jugador no ha pogut tornar a entrar a la sala quan s'ha représ la sessió perquè havia d'anar al Wanda Metropolitano per assistir a la roda de premsa de comiat del seu company Diego Godín.
     
    Juanfran, que forma part de la selecció espanyola, va jugar amb l'Espanyol a la temporada 2005-2006.

    https://www.elnacional.cat/ca/politica/judici-proces-suprem-jugador-atletic-madrid-juanfran-publico_381859_102.html 
  • Armillet Lo Groc1.048👍 576

    En aquest judici s ha pogut declarar en alemany, eslovè, portuguès, anglès, etc. Quan algu demana fer-ho en català tot son problemes i prohibicions. Fins i tot s ha amenaçat amb accions judicials si no un català no declara en castellà. Wtf? Gravissim i inacceptable. Marchena catalanofob i filldeputa.
  • maori16.173 3 114👍 8.326

    El Suprem no impedirà que els presos polítics electes acudeixin abans del 21-M a lliurar les credencials



    El Tribunal Suprem (TS) espanyol no posarà cap impediment als cinc presos polítics independentistes electes perquè puguin sortir de presó demà divendres o dilluns vinent per lliurar les seves credencials abans a la constitució de les Corts, sempre que les cambres ho considerin oportú.

    Fonts jurídiques han informat a Efe que la intenció de l’alt tribunal, el mateix que jutja l’1-O, és donar resposta entre avui i demà a l’última petició de les defenses d’Oriol Junqueras i Raül Romeva, així com de Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sànchez, electes el 28 d’abril.

    I tot apunta que podran dirigir-se al Congrés i el Senat abans dels plens de dimarts que ve i d’aquesta manera poder complir amb els tràmits exigits pel reglament de les cambres.

    Les fonts recorden que la Sala ja es va pronunciar des d’un punt de vista jurídic i els va permetre exercir els seus drets polítics dimarts que ve 21 de maig, de manera que no posaran inconvenients a una qüestió “operativa” i “adjunta”.

    Les cambres han de primer establir si és necessària la seva presència i en cas afirmatiu assenyalar com i quan fer-ho.

    En el cas de Romeva, el Senat sí que exigeix la seva presència física per realitzar aquests tràmits. En canvi, els altres quatre electes al Congrés poden delegar aquestes gestions, si bé el Suprem podria estendre l’autorització a tots cinc, si cal.

    Una altra cosa serà la logística per acudir a les cambres i el temps que hi siguin, atès que són tràmits que exigeixen poc temps –no més de mitja hora–, de manera que fins i tot poden realitzar-se el mateix dilluns, malgrat que aquest dia està fixada l’última sessió de testificals del judici.

    Aquest matí han arribat a la taula del tribunal dos escrits de les defenses dels cinc acusats en què sol·liciten un altre permís extraordinari perquè acudeixin a les corts (en el cas de Romeva al Senat) a realitzar els tràmits oportuns abans del ple de constitució d’aquestes.

    Mentre que l’escrit de Jordi Pina, advocat dels electes de JxCat, s’ha cenyit a l’esmentada petició, Van den Eynde ha sol·licitat també que els seus defensats, Junqueras i Romeva, puguin quedar-se una vegada finalitzat el ple per donar rodes de premsa o reunir-se amb altres parlamentaris, un assumpte que no contempla el tribunal.

    També ha insistit en la necessitat que la Sala sol·liciti un suplicatori a les corts per continuar amb el judici, una cosa que ja els va denegar el tribunal dimarts passat.


    http://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/1604894-el-suprem-no-impedira-que-els-presos-politics-electes-acudeixin-abans-del-21-m-a-lliurar-les-credencials.html?utm_source=facebook&utm_medium=xarxes&utm_campaign=xarxes&fbclid=IwAR17XrBDS2ipuuxnvbSgtB7ArqggDkORPcC2IVhOsyUZy4clT7MCBHK6tVw 

  • paleta4.260 3 501👍 5.463
    La pitjor vergonya d'aquest judici, és que després de tres mesos i centenars de testimonis catalans, encara cap d'ells no s'ha dignat a mantenir-se ferm i tranquil en l'us de la nostra llengua.

    Suposo que el càstig per parlar en català al tribunal suprem deu ser la pena de mort o la cadena perpètua, perquè sinó no entenc tanta submissió.
  • maori16.173 3 114👍 8.326

    Una associació de jutges critica que el Suprem obligui els testimonis a parlar en castellà



    L’associació de jutges Àgora Judicial critica que el Tribunal Suprem obligui els testimonis que compareixen al judici de l’1-O a declarar en castellà.

    L’entitat defensa en un comunicat el dret de les persones catalanoparlants a utilitzar la seva llengua pròpia i alerta que la Sala Penal del Suprem està fent un “interpretació restrictiva” de la legislació processal que pot suposar “un terrible precedent” per als ciutadans de territoris amb llengües cooficials.

    Àgora Judicial recorda que la llei reconeix a qualsevol persona que intervingui en un procediment judicial a Catalunya el dret a utilitzar la llei oficial que triï en les seves manifestacions orals i escrites.

    En aquest sentit, considera que aquest principi s’ha d’estendre al procés contra els líders independentistes al Suprem, ja que tot i tenir lloc a Madrid, és un judici oral que se celebra “en primera instància i davant un òrgan judicial amb competència a tot l’Estat”. “D’una altra manera no es permet una declaració fàcil, autèntica i espontània en la llengua pròpia del ciutadà, al qual per molt que la Constitució Espanyola obligui a conèixer el castellà, no s’expressarà en la mateixa facilitat, ja que estarà obligat a realitzar mentalment la traducció”.

    A parer de l’associació, la posició del tribunal suposa un greuge respecte de les persones que han pogut declarar en castellà com a llengua pròpia. De fet, apunta que els testimonis catalanoparlants queden “en una situació pitjor a la d’un testimoni estranger”.

    L’entitat recorda que el mateix Suprem ha avalat en altres ocasions una “interpretació extensiva i flexible favorable a l’expressió en la llengua pròpia”. “No té cap justificació la rigidesa processal, ni la comminació forçosa al canvi de llengua, ja que estableix un lamentable precedent i provoca un desgast de la imatge de l’objectivitat i imparcialitat de la justícia, necessària perquè les persones confiïn en l’actuació de l’alt tribunal”, afirma.


    http://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/1605881-una-associacio-de-jutges-critica-que-el-suprem-obligui-els-testimonis-a-parlar-en-castella.html?utm_source=facebook&utm_medium=xarxes&utm_campaign=xarxes&fbclid=IwAR2snFWlkEoxQYk-syBRP55RiWBoS_470-J_2d2Rkr0LfeuL7fihDYoRybY 


Publicitat

Fòrums

  • 9.285.123 missatges
  • 220.677 temes
Fixa la barra dreta
Accedeix als fòrums Normes dels fòrums

Fils
més votats

Accedeix als fils més votats
Publicitat