Fòrum

La Viquipèdia en català assoleix les 600.000 entrades.

Defectible7.419 291

FONT: Diari La Veu

 

La Viquipèdia en català, la 36a més llegida del món amb 196 milions de consultes en 2018

L'enciclopèdia va assolir aquest dimarts les 600.000 entrades en llengua pròpia


 Un total de 320.000 persones han editat entrades en català en la Viquipèdia. Un total de 320.000 persones han editat entrades en català en la Viquipèdia

Dimecres, 9 de gener de 2019 11:15h
Redacció / València

La Viquipèdia en català té, des d'aquest dimarts a les 22.20 hores, 600.000 articles. Una xifra que s'ha aconseguit amb la creació de la biografia, per part de l'usuari Xavier Dengra, de Pura Velarde, una operària, activista i feminista nascuda a Extremadura, coneguda per la seua implicació i lideratge en el teixit associatiu de Cornellà de Llobregat, tal com explica l'entrada de l'enciclopèdia en línia.

Coincidint amb aquesta fita s'ha renovat la portada de l'edició valenciana de "l'enciclopèdia lliure que tothom pot editar". Des que el 16 de març de 2001 es va escriure el terme àbac, han sigut 312.000 els editors que han contribuït a la segona versió lingüística d'aquesta enciclopèdia. A l'assoliment d'aquesta fita han ajudat també les biografies que s'han fet per a revertir el biaix de gènere a través del viquiprojecte Viquidones, així com la voluntat d'omplir buits temàtics i històrics amb projectes com els realitzats en col·laboració amb el Museu Valencià d'Etnologia o l'Arxiu Ismael Latorre Mendoza. També han sumat els diversos viquiprojectes docents que s'han fet els últims mesos.

Aquestes activitats han sigut promogudes per Amical Wikimedia, una organització independent i sense ànim de lucre que treballa perquè la suma de tot el saber humà estiga disponible lliurement en valencià, promovent principalment la Viquipèdia i la resta dels projectes germans mantinguts per la Fundació Wikimedia.

Actualment, de les 303 versions idiomàtiques, la Viquipèdia en català és la vintena en nombre d'articles, després de la versió sèrbia i abans de la noruega. Pel que fa a la seua qualitat, està entre les tres primeres, al costat de les versions en rus i serbi, en una classificació que es fa analitzant la completesa dels mil articles vitals. El continu manteniment dels articles i activitats com la recent Quinzena anual de la qualitat ajuden a millorar els articles. L'any 2018 es van fer 196,5 milions de consultes a la Viquipèdia, de manera que és la 36a llengua més llegida al món, una xifra que representa el 0,10% del total de consultes mundials a l'enciclopèdia en línia.

Respostes

Configuració
  • Roderic17.362 14 97👍 8.616
    Per molts anys i llarga vida a l'Amical Wikimedia!
  • Defectible7.419 291
    Al segon compte de Javo no li agrada :3
    • Toni Montagutí36.900 8 18👍 23.919
      Que el bombin.
    • Roderic17.362 14 97👍 8.616
      I mira que és l'enciclopèdia que més tracta el porno.
        • Roderic17.362 14 97👍 8.616
          Bé, enciclopèdia de caràcter generalista
          • Defectible7.419 291
            Ah, d'entre les enciclopèdies vols dir.

            Jo pensant que teníem més articles de porno que la japonesa o anglesa i no em quadrava gens, la veritat

            Ja posats, si em permets: L'altre dia anava a traduir un article, vaig registrar-me, llegir-me els criteris i tot, i realment no me'n vaig sortir de com ho havia de fer. Què em recomanes que faci, que pregunti a "La taverna" i tal, o com? Jo és que actualment tinc una aturada mental que sembla que no sé fer coses noves sense que me les ensenyin activament, però tampoc vull donar feina a ningú x_x
            • __32626__1.173👍 1.234
              No té cap secret noi. Escrius l'article i el publiques. Quina part no entens?
              • Defectible7.419 291
                És que a mi no m'agrada portar feina innecessària a ningú. És un problema de personalitat que tinc.

                Diguem que m'agradaria saber com fer-ho bé des del primer moment.
                • __32626__1.173👍 1.234
                  Per exemple pots traduir l'article i tens una meitat de la pàgina en cada llengua. La traducció és automàtica i llavors tu escrius allò que et convé, si vols editar-ho per millorar-ne l'enteniment ho pots fer, si vols canviar tota la informació des de zero també. Poses les referències que calen en cada part, corregeixes, i publiques. No té més. Jo ho he fet des dels quinze anys, i aleshores altra gent va afegint info i referències en els teus articles i entre tots es fa un bon article complet.
            • Roderic17.362 14 97👍 8.616
              A dalt a la dreta poses el cursor sobre Contribucions i sobre un submenú amb l'opció Traduccions.
            • ArtigaireUsuari sumador6.928 9 310👍 4.317
              Tutorial vídeo de com editar la Viquipèdia

              Resum molt bàsic de com fer un article:

              - Introducció (és un resum del tema, 3 paràgrafs màxim)

              - Dividir l'article en les seccions més importants (per exemple si parles d'un país: economia, cultura, història...). Aquí tens tota la pàgina d'ajuda sobre com fer seccions, posar imatges...

              - El més important: citar referències! Has de posar d'on has tret la informació, sigui llibre, revista o diari... no pots posar res que sigui coneixement propi. Cada paràgraf ha d'estar referenciat, sinó es pot esborrar. El resultat hauria de ser una cosa així: Catalunya té 7,5 milions d'habitants.[1]
              [1] Diari de Girona, autor Guifré el Pilós, gener 2018, enllaç a la notícia (però això canvia si cites un llibre, que has de posar l'ISBN, o coses així).
              • Defectible7.419 291
                Gràcies, m'ho miro.
                • ArtigaireUsuari sumador6.928 9 310👍 4.317
                  Et recomano començar fent articles de coses que t'agradin. Si per exemple t'interessa l'escalada i coneixes webs i llibres de muntanya pots editar sobre això, que et serà més fàcil (perquè saps on trobar la informació) i també ho trobaràs més divertit.
                  • Defectible7.419 291
                    Bàsicament vull fer l'article de Bad Dragon ¯\_(ツ)_/¯

                    No hi entenc de gairebé res més.
                  • Defectible7.419 291
                    Vist el vídeo:

                    El que passa és que jo volia traduir un article diguem directament de l'anglès, llavors vaig llegir tot un tema sobre com s'havia de referenciar que era una traducció d'un article en anglès, i aquí és on em vaig perdre.

                    Al vídeo el que fa és crear un nou article i posar-li una línia, no fa cap mena de menció a això.
                    • ArtigaireUsuari sumador6.928 9 310👍 4.317
                      Ok, et poso un curt exemple de com traduir a l'anglès. L'article exemple seria

                      History of US science fiction and fantasy magazines to 1950


                      Vas a edit i copies un tros. Per exemple la secció de referències, bibliografia i el primer paràgraf de Beginning of the digest era:

                      == Beginning of the digest era ==
                      [[File:Imagination cover October 1950.jpg|left|thumb|First issue of ''Imagination'', dated October 1950; cover art by Hannes Bok]]
                      Street & Smith, one of the longest established and most respected magazine publishers, shut down all their pulps in the summer of 1949. The pulps were dying, largely as a result of the success of [[Paperback|pocketbooks]], and Street & Smith decided to concentrate on their [[Slick (magazine format)|slick]] magazines. The only survivor of Street & Smith's pulp titles was the digest-format ''Astounding Science Fiction''.<ref>Ashley (2000), pp. 220–221.</ref>

                      == References ==
                      {{reflist|20em}}

                      == Sources ==
                      *{{cite book | first=Mike | last=Ashley | title=The Time Machines: The Story of the Science-Fiction Pulp Magazines from the beginning to 1950| publisher=Liverpool University Press| location=Liverpool| year=2000 | isbn= 0-85323-865-0}}

                      La traducció seria:

                      == Començament de l'era digest ==
                      [[Fitxer:Imagination cover October 1950.jpg|left|thumbnail|Primera edició de "Imagination", de l'octubre del 1950; art de portada per Hannes Bok]]
                      Street & Smith, una de les editorials establertes més vella i respectable, va aturar tots els seus 'pulps' l'estiu del 1949. Els pulps es morien, en gran part com a resultat de l'èxit dels [[llibres de butxaca]], i Street & Smith decideix concentrar-se en [[revistes slick]]. L'únic supervivent dels títols pulp de Street & Smith's va ser "Astounding Science Fiction", en format digest.<ref>Ashley (2000), pp. 220–221.</ref>

                      == Referències ==
                      {{Referències}}

                      == Bibliografia ==
                      *{{citar ref |cognom = Ashley |nom = Mike |títol = The Time Machines: The Story of the Science-Fiction Pulp Magazines from the beginning to 1950 |editorial = Liverpool University Press |lloc = Liverpool |data = 200 |consulta = dia de la consulta |isbn = 0-85323-865-0}}



                      Aixó "== Títol ==" crea un títol en negreta, això "=== Subtítol ===". Això "[[Fitxer:Imagination cover October 1950.jpg|left|thumbnail|Primera edició de "Imagination", de l'octubre del 1950; art de portada per Hannes Bok]]" afegeix una imatge de commons. Això "<ref>Ashley (2000), pp. 220–221.</ref>" és una referència de llibre (n'hi pot haver de molts tipus, és el tema més complicat). Abans no et surti igual hauràs de provar una mica, però hi ha un botó a la viquipèdia que es diu "Mostra previsualització" que et deixa veure el resultat abans d'editar, així fins que no et surti igual pots fer proves
                    • Defectible7.419 291
                      Però no haig d'indicar que és una "mera traducció" de l'article anglès, llavors? —Citant-ne, d'alguna manera, l'autoria als autors anglesos?

                      Perquè això és el que jo vaig entendre que s'ha de fer
                    • ArtigaireUsuari sumador6.928 9 310👍 4.317
                      No és imprescindible però és recomanable. El que s'ha de fer és posar a l'apartat de Discussió una plantilla per indicar que és una traducció, un cop hagis fet l'article. Exemple:

                      {{traduït de|es|Economía de Israel|24 de gener de 2016}}



                      Si és en anglès simplement posa "en" en comptes de "es", "Economy of Israel" en comptes de "Economía de Israel" i posa la data corresponent en comptes de 24 de gener de 2016. Aleshores guardes això i ja està
                    • Defectible7.419 291
                      Dubte resolt doncs.

                      Gràcies pepe
  • Síndrome253 1👍 239
    Més valdria qualitat que quantitat...
  • torraina_infernal38.143 11 17👍 23.285
    Que treguin ja el Cebuano d'allà. Fa pena i riure. És una enganyifa feta pel govern on bots es dediquen a traduïr sense cap mena de respecte la viquipèdia anglesa. Ningú controla això o què????
  • Estel·lar179👍 214
    Bona feina!  És una eina imprescindible per donar visibilitat al català i per tal d'ajudar a donar-li prestigi en un món globalitzat.
    • Toni Montagutí36.900 8 18👍 23.919
      Que n'hi hagi més. Ben redactat i il.lustrat.
      Quan he vist la foto del fruit de l'arbre del pa me n'has fet recordar un de molt semblant que és molt popular al sud de l'Índia: el jaca. Són cosins germans. 
      • Iago2.418 11 747👍 529
        El capità Bligh volia fer negoci amb l'arbre del pa. Les seves expectatives les compartia amb els seus oficials i alguns d'ells consideraren que era massa egoista, que feia ostentació de manera indecorosa i poc elegant dels beneficis que li reportaria. Això fou una llavoreta de discòrdia que creixeria exponencialment.
        Al final, com a suprem insult, els rebels llencaren a la mar, com si fossin escombreries, tots els arbres del pa que durant cinc mesos havia recollit la tripulació, tot acabant amb els somnis crematístics d'en Bligh. 
        El "jaca" ha de ser un menjar popular també, segurament.
        • Toni Montagutí36.900 8 18👍 23.919
          Interessant. Què en volia fer, dels arbres del pa? Endur-se'ls? Perquè el fruit penso que és de molt mal conservar. I si volia replantar els arbres ho hauria hagut de fer en un lloc de clima molt semblant. Com havien pogut mantenir-los tant de temps a bord sense que se'ls fessin malbé?
          • Iago2.418 11 747👍 529
            Se'ls enduia al Carib per tal de comprovar-ne allà el creixement i el fruit ser destinat a aliment econòmic per als esclaus de les plantacions. A bord hi havia botànics que se n'ocupaven del manteniment. El capità pensava treure'n un bon benefici i havia calculat que guanyaria deu o vint vegades més de diners en aquest comerç que en l'ocupació que tenia en aquell moment com a oficial comissionat.

            Però els seus desitjos xocarien amb els del primer oficial enamoradís que havia tocat el cel a Tahití i que veia en Bligh com un especulador aspirant a nou ric sense entranyes.

            Per xo, Fletcher Christian, desafiant la Marina Reial i l'Imperi Britànic el matí del vint-i-vuit d'abril de 1789, inicià la rebelió contra el seu capità amb paraules que encara avui ressonen per l'ample de l'Oceà: "Som a l'infern. Som a l'infern!"
    • Roderic17.362 14 97👍 8.616
      Gràcies per fer-lo, l'havia llegit perquè no fa gaire vaig visionar Motí a bord en part sorprès per la coincidència de l'esdeveniment amb l'any de la Revolució Francesa.

      A vere quan hi tornes
      • Iago2.418 11 747👍 529
        És que el motí del Bounty és molt interessant i té moltes derivades. De fet, així com la Revolució Francesa s'ha quedat com a referent d'una lluita revolucionària entre classes però que al cap i a la fi acaba amb el dictador (Napoleó) de torn imposant el seu criteri i amb la restauració de la monarquia, la rebelió de Fletcher Christian mostra que l'ascensor social funcionava al Regne Unit  de manera molt fluïda (per exemple un dels amotinats, en Peter Heywood, condemnat a mort però indultat, arribà a contraalmirant de la Royal Navy) D'aquí a pensar que el RU ha tingut una evolució políticosocial més planera i sense daltabaixos hi ha un simple pas que la historiografia ha de considerar.

        A mi em plau d'estudiar l'evolució britànica. La trob més humana, comprensible i propera, més casual i casuística, que els drames continentals plens de principis abstractes (igualtat, fraternitat, llibertat) que ningú és capaç d'omplir de continguts.

        No sé si m'explic molt bé però continuaré la recerca.


  • Arnau Solsoner2.559 3 713👍 2.800
    Jo fa anys vaig participar en articles però no crec que han canviat el format i no en tinc ni idea de fer les coses.
  • Roderic17.362 14 97👍 8.616
    Una pregunta: en valencià és freqúent la preposició "en" enlloc de "el" davant els anys com ara "en 2018"?
  • Makaku909 2👍 1.193
    Una de les grandeses de la Wikipedia en català és que ha aconseguit marginar als blaveros i ser una prova irrefutable de la unitat lingüística del català a nivell enciclopèdic... Sempre que discuteixo amb els típics anticatalans que et venen amb la cantarella de que "el valenciano y el catalán no son la misma lengua", és impagable etzibar-los l'owned pertinent dient: "¿Dónde está la Wikipedia en valenciano? Hay Wikipedia en aragonés, en extremeño, en asturiano, en lombardo, en siciliano, etc. ¿Por qué no hay Wikipedia en valenciano?". Aquí tots deixen de contestar... És fàcil imaginar-se'ls tornant-se micos i posant-se vermells de ràbia buscant la Wikipedia en valencià per no trobar-la.
  • Antiblavers PV1.070 4👍 574
    Gran notícia. I encara podrien ser més si no tingueren un moderador tan borinot com en Pau Cabot. 
  • Roderic17.362 14 97👍 8.616
    600168
  • Estel·lar179👍 214
    No ens hem d'oblidar, però, de continuar treballant per millorar la presència de Catalunya a la Wikipèdia anglesa i a les altres llengües en la mesura del possible. Els nacionalistes espanyols es troben extremadament actius des dels fets d'octubre de 2017, manipulant les dades que facin qualsevol referència a Catalunya, espanyolitzant fets, monuments i personatges històrics catalans de connotació positiva o simplement eliminant qualsevol esment a Catalunya.
  • ziol7.566 15 284👍 3.042

    Hi participo sovint, diversos cops per setmana ara que estic jubilat i tinc més temps, però a la meva manera: sobre tot correcció d’errades, que en detecto des de conceptuals a ortogràfiques, i ampliació d’articles científics o geogràfics en els àmbits que domino. També hi tinc força fotos de pobles i paisatges de Catalunya, però per increÏble que sigui, no n’hi he posat cap, totes han estat via web fotogràfica interposada, i per cert que ara que han fet Flickr de pagament, ja no en tinc; en altres paraules tinc més de 2000 fotos —amb descripció i geolocalització— que al menys servirien per entrar a Wikimedia Commons, però no sé com pujar-les de manera raonable, i encara menys etiqueta-les —posar-hi tags— ja que és un sistema que no té res a veure amb els que jo empro; de fet cada vegada que ho he intentat acabo amb etiquetes que només contenen la meva foto, o sigui que són totalment inútils. Potser la inversa és el pitjor, no sé com trobar les meves fotos que ja estan a Wikimedia per tal d’evitar duplicar-les.

    També, pel meu tarannà, no vull entrar de cap manera en discussions, m’ha passat d’incloure alguna ampliació, veure poc temps desprès que me l’han esborrat i seguidament tornar-la a veure redactada per una tercera persona i sense referències. No, mai ni tan sols he mirat qui fa què. Normalment en aquesta mena de debats, el meu llenguatge i el més comú no són intel·ligibles.

    En definitiva, m’estimo dedicar-me al que crec que sé fer, i deixar a tercers que en saben molt més que jo que prenguin les decisions. No em veig gens capaç d’entrar en el que seria la xarxa social associada.

    També és cert que de molt bona voluntat alguns viquipedistes han intentat ajudar-me, però a preguntes subtils acostumo a rebre respostes trivials que ja eren òbvies per a mi. Potser és que no sé preguntar.

    Una de les coses que no he aconseguit aclarir són els criteris per acceptar referències. Jo, per exemple, en tinc moltíssimes de llibres o revistes actualment introbables, i em fa l’efecte que algú, arbitràriament, pensa que són inventades. Com he dit abans, no em ve de gust barallar-me per això.

    D’idees que podrien millorar la Viquièdia en tinc força, el que no tinc és és ma per discutir-les. En tot cas intento transmetre-les a persones que sí que les podrien introduir.

    • tutUsuari sumador1.799 8 895👍 586
      "També, pel meu tarannà, no vull entrar de cap manera en discussions, m’ha passat d’incloure alguna ampliació, veure poc temps desprès que me l’han esborrat i seguidament tornar-la a veure redactada per una tercera persona i sense referències. No, mai ni tan sols he mirat qui fa què. Normalment en aquesta mena de debats, el meu llenguatge i el més comú no són intel·ligibles."

      Sí, trobo que gastes un to de superioritat que enerva. Per poder parlar has d'evitar prejudicis prèvis. Les referències potser les ha possat a posteriori d'introduir l'edició o directament no sap com posar referències.
    • ArtigaireUsuari sumador6.928 9 310👍 4.317
      La correcció d'errades també és molt important

      Per pujar imatges has de seguir aquesta guia (recomanació per etiquetar: busca una imatge del que tu has fotografiat, per exemple el poble d'Amer a sota de l'usuari Toniher, polsa a 'modifica' i copia les mateixes categories, en aquest cas
      [[Category:Views of Amer]]). El problema és que les categories solen estar en anglès, espero que ho personalitzin aviat.



      Per citar referències fes servir aquesta altra guia de citar les fonts. El més important és que hi hagi totes les dades necessàries. Per exemple, per un llibre necessites el títol, autor, data de publicació, editorial i ISBN. I has d'omplir la següent plantilla i posar-la després del paràgraf que vols referenciar:
      <ref>{{citar ref |cognom = |nom = |títol = |editorial = |lloc =
      |data = |pàgines = |url = |consulta = 11 gener 2019 |isbn = }}</ref>

      En general, si poses ISBN (llibres), ISSN (revistes) o DOI (articles acadèmics) tothom pot rastrejar si la revista existeix (per exemple la revista Sàpiens és ISSN 1695-2014). L'ISSN es va inventar el 1971, així que potser revistes prèvies no el tenen. En aquest cas posa tanta informació com puguis, l'editor de la revista, editorial...

      També es fan sessions presencials, si et va bé, on és més fàcil col·laborar, per exemple:
      • 24 de gener: Taller Viquipèdia a Casa Orlandai (Barcelona, Sarrià) 18 a 21h
      • 11 de febrer: Viquimarató en motiu del Dia Internacional de la Nena i la Dona a la Ciència al PRBB (seu internacional) i a Casa Orlandai (seu local, Barcelona)
      • 19 de febrer: Taller Viquipèdia a la Biblioteca Armand Cardona Torrandell (Vilanova i la Geltrú) 17.30 a 19.30h
      I no dubtis a enviar-me un missatge directe en cas de dubte o si t'esborren alguna cosa. Mirant l'historial de l'article o foto puc recuperar la informació i, si fa falta, revisar les referències o el que faci falta.

      Espero que et sigui d'ajuda per editar més tranquil·lament
      • ziol7.566 15 284👍 3.042
        Mercès per la informació entenedora.
        Bé, la guia no la puc veure per algun problema amb el login.
        De totes maneres, ara mateix el problema no seria com entrar una foto concreta, sinó com entrar-ne unes dues-mil de les que tinc la informació en fitxers .json, en copio un exemple:

            "date_taken": "2015-05-02 11:14:09",
            "count_tags": "4",
            "count_notes": "0",
            "date_imported": "2018-08-24 21:26:26",
            "license": cc by-sa,
            "geo": {
                "latitude": "41794938",
                "longitude": "2168307",
                "accuracy": "16"
            },
            "exif": {
                "XResolution": "480 dpi",
                "YResolution": "480 dpi",
                "ViewingCondIlluminantType": "D50",
                "MeasurementObserver": "CIE 1931",
                "MeasurementFlare": "0.999%",
                "MeasurementIlluminant": "D65",
                "Orientation": "Horizontal (normal)",
                "Software": "Aperture",
                "ModifyDate": "2015:05:02 11:14:09",
                "ExposureTime": "0.003 sec (1/320)",
                "FNumber": "f/5.6",
                "ExposureProgram": "Program AE",
                "ISO": "64",
                "DateTimeOriginal": "2015:05:02 11:14:09",
                "CreateDate": "2015:05:02 11:14:09",
                "BrightnessValue": "5",
                "ExposureCompensation": "0 EV",
                "MaxApertureValue": "2.8",
                "MeteringMode": "Multi-segment",
                "LightSource": "Unknown",
                "Flash": "Off, Did not fire",
                "FocalLength": "4.6 mm",
                "ExposureIndex": "64",
                "SubSecTimeOriginal": "000",
                "SubSecTimeDigitized": "000",
                "ColorSpace": "sRGB",
                "SensingMethod": "One-chip color area",
                "CustomRendered": "Normal",
                "ExposureMode": "Auto",
                "WhiteBalance": "Auto",
                "DigitalZoomRatio": "0",
                "FocalLengthIn35mmFormat": "26 mm",
                "SceneCaptureType": "Standard",
                "GainControl": "None",
                "Contrast": "Normal",
                "Saturation": "Normal",
                "Sharpness": "Normal",
                "SubjectDistanceRange": "Unknown"
            },
               "tags": [
                {
                    "tag": "Catalunya",
                    "date_create": "2018-08-24 21:45:51"
                },
                {
                    "tag": "Moianès",
                    "date_create": "2018-08-24 21:45:51"
                },
                {
                    "tag": "creu",
                    "date_create": "2018-08-24 21:45:51"
                },
                {
                    "tag": "Monument",
                    "date_create": "2018-08-24 21:45:51"
                }
            ],
              "comments": [
            ]
        }

        D’una en una, més o menys ho sabria fer, però moltes a l’hora no, llevat de copiar a mà centenars de pàgines d’informació. A banda, els meus tag són arbitraris i segurament no correspondrien a cap categoria del Commons, per exemple mai no hi tinc el municipi, sinó la comarca. I qüestions com que el format de les coordinades em sembla que no és el mateix.

        Les referències, te’n faries creus de la quantitat de dades o articles antics amb informacions que ara cercant a Google no es troben. Tots els meus llibres de la carrera, per exemple, són anteriors al ISBN i molt sovint ja no hi ha referències enlloc. I a vegades qüestions insòlites, com un teorema que sé demostrar perfectament però que sóc incapaç de trobar-lo ni per internet ni pels llibres que tinc a casa, òbviament, si el descric no seria una font primària, ja que no me l’inventat jo ni molt menys, però és inusable llevat d’escriure com si fos un llibre de text amb una demostració llarga i poc «enciclopèdica».
        • ArtigaireUsuari sumador6.928 9 310👍 4.317
          Entesos, ja veig què vols dir amb el tema de les fotos. La veritat és que jo he penjat poques fotos, i sempre manualment, així que no m'he trobat mai en aquesta situació. Si alguna estona tinc temps ja miraré a veure si trobo algun mètode d'automatitzar-ho.

          El tema de les fonts, tot i no haver-hi l'ISBN no t'haurien de donar problemes. Ja et dic, si algú t'ho esborra envia'm un missatge i si fa falta ja m'hi "discuteixo" jo

          I sí, les coses que no estan publicades és un problema. Una opció és provar d'enviar-ho a alguna font fiable i si ho accepten després fer-ho servir de referència a la Viqui. També, si pots trobar la fórmula final en algun lloc, no crec que sigui imprescindible referenciar la deducció. És a dir, poses l'equació referenciada i la deducció ja és una referència per si mateixa. Però sí, aquí ja és un tema més delicat. Si tens alguna fórmula en ment en particular digue-m'ho que potser mirant en anglès puc trobar-ho, que amb la digitalització de google es poden trobar materials força antics.
    • Roderic17.362 14 97👍 8.616
      Explica aquestes idees que tens que farien millorar la Viquipèdia perquè em tens encuriosit.
      • ziol7.566 15 284👍 3.042

        En primer lloc un sistema per facilitar l’ús a persones que mai no aprendran a editar. M’explico: tinc força amics en els meus cercles que són persones relativament gran sense gaire experiència informàtica, que per escriure un article per a una revista de la seva especialitat no tindrien cap problema, però que editar la Viquipèdia, ni que sigui amb un editor visual, es farien un embolic de cal ample. Aleshores estaria bé poder entrar d'alguna manera text —com si fos l’article per la revista en paper— que quedés adjunt a l’entrada de la Viquipèdia, sense ser directament visible, a disposició d’altres editors.

        Una segona podria ser cercar una complicitat amb professors d'anglès de batxillerat, per tal que part de les pràctiques dels seus alumnes fossin traduir els textos de la Wikipedia anglesa —o d’altres llengües que es fes classe—. Aquest textos ja corregits i avaluats, es podrien enviar a un repositori per tal que altres persones els acabessin pujant a la Viquipèdia. No es tracta en absolut de fer trastejar als alumnes, sinó de donar un caire útil als exercicis escolars. El mateix en altres assignatures on el treball fos crear taules o catàlegs amb dades diverses. Feines de base que permeten més tard treballar molt més ràpid.

        Respecte a les fotos, penso en les dels Països Catalans, aniria molt bé una mena de repositori de la mena de las webs de fotos, directament sempre amb llicència CC by sa. Amb una interfície d’usuari similar a la que tenia Panoramio, que faci trivial fer cerques, comentaris, correccions i geolocalització. D'aquí hauria de ser fàcil passar a Wikimedia perque ja estaria previst d'entrada, però amb una interfície que permetés a qualsevol inexpert pujar una foto i ja està. Vaja, una web on fos fàcil trobar per exemple molts bolets de les Guilleries , perquè qui entrés una foto de bolets hagués de situar-lo necessàriament sobre un mapa i amb un text on sortís la paraula bolet en català. La gent de que parlava al principi, fins aquí arribarien, més enllà no gaire, i sospito que són una majoria de la població disposada a cedir material.

        Finalment, un repositori de fitxers diversos —o enllaços a fitxers— en creative commons o domini públic; des de textos, dades, música, midi, fotos, dissenys, mapes… on quan crees alguna cosa amb aquesta llicència ho poguessis pujar o enllaçar sense més. Actualment poden ser molt difícils de trobar especialment perquè cercant per Google surten moltes coses de les que es desconeix la llicència. Penso aquí, subjectivament, en molts articles de divulgació com alguns dels que escric en el meu bloc, que, d’entrada, no han estat pensats per a una enciclopèdia però que serien fàcils d’adaptar; i també en el problema que el sistema de blocs que faig servir, no té —o no he sabut trobar— un sistema que permeti la cerca filtrada per llicència. De fet no he trobat ni com fer un peu de pàgina fix que indiqui, entre altres dades, la llicència.

  • Carles Martell3.129 1 634👍 5.395
    Una gran notícia. Com a viquipedista autor d'aproximadament un parell de centenar d'articles (dos d'ells de qualitat) és una experiència que recomano enormement 

Publicitat

Fòrums

  • 9.254.212 missatges
  • 219.567 temes
Fixa la barra dreta
Accedeix als fòrums Normes dels fòrums

Fils
més votats

Accedeix als fils més votats
Publicitat