Fòrum

La tempesta s'acosta

caçadornegre1.343 10👍 1.136

La fiscalia té "ultimades" les querelles contra alguns dels 700 alcaldes per l'1-O

Gemma Liñán 
Foto: Sergi Alcàzar 
Barcelona. Dijous, 22 de novembre de 2018
2 minuts
Segarra Fiscal - Alcàzar
 

La Fiscal General de l'Estat, que ha visitat avui la Fiscalia Superior de Catalunya per primer cop des de que ocupa el càrrec, ha explicat que el Ministeri Públic ja té a punt algunes de les querelles conta els alcaldes per haver organitzat l'1-O.

 

A la llista n'hi ha 700, però Maria José Segarra, que s'ha reunit amb la cúpula dels fiscals catalans, ha dit que s'està analitzant cas per cas per decidir quines es presenten i quines s'arxiven.

 

Els alcaldes investigats van signar el decret de suport al referèndum i van posar a disposició del Govern els locals on fer la votació de l'1 d'octubre.

 

Segarra no ha volgut fer cap anunci oficial sobre quantes querelles es presentaran finalment. Sí que ha dit que algunes de les investigacions contra els alcaldes s'arxivaran, però ha dit clarament que les querelles que s'han de presentar contra els batlles ja estan "ultimades".

La Fiscal General de l'Estat no ha volgut treure protagonisme al Fiscal Superior de Catalunya, Francisco Bañeres, que molt probablement anunciarà les querelles contra els alcaldes els propers dies. Avui s'ha reunit, durant un visita de cortesia amb ell a la Fiscalia Superior de Catalunya. I després ho ha fet amb la Fiscal en cap de Barcelona, Concepción Talón, que hauria ja presentat la proposta de les querelles a Bañeres dels alcaldes de la província de Barcelona.

Fiscal Maria José Segarra - Sergi Alcàzar

 

L'anterior Fiscal General de l'Estat, José Manuel Maza, va ordenar investigar els 700 alcaldes que figuraven a la llista de l'Associació de Municipis per la Independència que donaven suport al referèndum. Al setembre del 2017, un mes abans de l'1-O, van començar a citar alcaldes de tot Catalunya. Però la 

 

"Anem a analitzar cas per cas. La fiscalia no té cap causa general ni cap opinió generalitzada. Analitzem cas per cas i sempre des del respecte al principi de legalitat", ha dit la Fiscal General de l'Estat, Maria José Segarra.

La Fiscal s'ha reunit amb els fiscals catalans per "intercanviar criteris", ha dit. "Així és com construïm la unitat d'actuació", ha afegit. El que sí que ha admès Segarra a preguntes de El Nacional és que "estan a punt de concloure moltes de les querelles. Ha passat ja molt temps, moltes d'elles estan ultimades en les seves diligències i és possible que en un breu termini es pugui donar sortida a la resolució que posin fi a aquestes diligències, bé judicialitzant-les, bé mitjançant resolució d'arxiu".

S'estan analitzant "conductes personals" dels alcaldes i a partir d'aquí les diferents fiscalia encarregades d'investigar els batlles decidiran quins porten a judici i quins no. "Cas per cas. El dret penal de pot donar respostes generals. Ha d'analitzar comportaments individuals. Així ho estem fent i ho seguirem fent", ha rubricat.

En vista al judici de l'1-O

"És una decisió interna sobre la que no vull opinar". Així s'ha referit la Fiscal General de l'Estat sobre la destitució de l'advocat de l'Estat que ha defensat fins ara el cas de l'1-O al Tribunal Suprem i que ha demanat penes pels delictes de malversació i sedició.

"Tenim un ple respecte per l'advocacia de l'estat i una coordinació  molt bona i seguirà sent així. El respecte sobre les decisions que són alienes i en les que no puc opinar" ha conclòs. 

https://www.elnacional.cat/ca/politica/querelles-alcaldes-fiscalia-general-estat_327303_102.html

Respostes

Configuració
    • Pavel_Korchagin3.482 2 588👍 7.595

      Espanya farà el que més li convingui. No veig clar que de ficar més gent a la presó en pugui guanyar res. Si amb els que hi ha ara ja ens té aturats i temerosos.

      La il·legalització de la CUP no tindria molt de sentit en el seu marc jurídic si els que estan acusats dels delictes més greus són del govern de JxSí. Haurien d'il·legalitzar aquests partits (ERC, PDECat, ...) abans que no la CUP.

      Cal estar preparat per qualsevol escenari, però sembla que tu vulguis fer por més que no pas animar a la lluita.

      • Josep Carles6.514 13 332👍 2.475

        Pavel_Korchagin escrigué:

        Espanya farà el que més li convingui. No veig clar que de ficar més gent a la presó en pugui guanyar res. Si amb els que hi ha ara ja ens té aturats i temerosos.

         

        Ho veig com tu. Amb 10 o 50 presos més no s'avançarà. Recordo, però, l'eslògan "no hi haurà prou presons per engarjolar tot un poble." Malauradament ha quedat en això, en un buit eslògan. Perquè amb 10.000 persones disposades a anar a la presó sí que desbordes el sistema penitenciari i ho desbordes tot. Però... hi són? Hi som? Em remeto al que he escrit al post de més amunt.

        També penso que, malgrat tot, si no defallim -que és el que volen-, guanyarem.

        • K.T.P473👍 504
          D'acord amb tu i en Pavel. Però de persones disposades a anar a la presó en sobraven l'1-O i les setmanes posteriors, i és el que hauria passat si els que pensàvem que eren els líders haguessin actuat com a tals.

          La qúestió, tal com ho veig, és la següent: si surt un altre polític dient que sí, que va de debò, que assumirà els costos de tirar endavant la independència, que ens demana sacrificis i que ell serà el primer en fer-ne...ens el podrem creure?
        • Rackoonaire664 1👍 744
          Hi són. Però ningú vol ser traït i hem vist que no tenim líders perquè treballen per a Espanya.
          No som idiotes i no ens agrada que ens prenguin el pèl.
      • Lleidatans2.227 11 790👍 902
        temOrosos 
      • caçadornegre1.343 10👍 1.136

        L’última cosa que vull és fer un discurs de la por. Mira, parlant amb molta gent implicada en diferents nivells a organitzacions independentistes, quan he exposat aquest més que probable marc de repressió, l’han negat amb cara de por. Així de trist i així de clar.

        Espanya farà el que més li convingui. Està clar. I si algú es pensa que el que més li convé al estat es tenir 10 o 12 presos que serviran de motor electoral independentista, mentre es va ampliant el % d’independentistes es que no entenem res.

        Ens van poder vendre la moto els “nostres líders” respecte al 1-O i la violència suposadament inesperada del Estat. Podem dir nosaltres que com confiàvem en els partits i per això no vam apretar més ni ens vam preparar per rebre la repressió del Estat.

        Però ara no tenim excusa. Si no entenem que el canvi de Govern de Rajoy a Sanchez es deu en la necessitat imperiosa que tenia l’Estat de netejar la seva imatge a Europa per preparar la nova embastida, es que som rucs. Si no entenem que els delictes de sedició, malversació i organització criminal són una base juridiciopolicial molt forta amb que podran anar contra molta gent durant molt de temps, es que som rucs.

        Ens hauríem de prendre més en serio als espanyols. Jose Maria Aznar va dir fa poc que Catalunya està igual o pitjor que el 1934 i Casado va dir que Puigdemont acabarà com Companys. Marlaska es un torturador al capdavant de Interior i Borrell un genocida anti-català. La “justícia” espanyola i les seves forces de seguretat ens la tenen jurada. Això just a començat.

        Si ens preparem per l’embat, guanyarem, i serem lliures. Si fem com si això no hagués de passar, patirem molt i les seqüeles del procés avortat les arrastrarem durant dècades fins l’extinció com a poble.

    • resnoesmes3.024 3 647👍 3.085
      A passat
  • Josep Carles6.514 13 332👍 2.475
    tormenta => tempesta 
  • enricmm16.360 10 112👍 5.773
    Tempesta no tormenta. 
  • Tico804 2👍 406
    He entrat pensant que parlaves de l'oratge, una llastima, estic preocupat per si plou.
  • Maiakovski70236 1👍 340
    Una bona tempesta és que el més ens convé. Que els catalans se n'adonin del tipus d'individus que habiten el país veí i trenquin qualsevol relació personal/professional/turística/familiar/comercial amb aquesta colla de fatxes.
    • Lleidatans2.227 11 790👍 902
      Nosaltres sempre n'hem estat lliures del veïnatge dels castellans. Però hi ha massa vinculacions i claudicacions.
      • Maiakovski70236 1👍 340
        S'ha d'acabar el bon rotllet d'aquestes darreres quatre dècades. Anaves de viatge per qualsevol regió d'espanyistan i trobaves catalans per tot arreu fent-se els simpàtics. O estudiant a les seves universitats. O actuant als seus teatres. Prou! Com si els veïns no existissin.
    • grava3.392 2 602👍 5.212

      Maiakovski70 escrigué:
      Una bona tempesta és que el més ens convé. Que els catalans se n'adonin del tipus d'individus que habiten el país veí
      ... i el propi
      • Maiakovski70236 1👍 340
        També és veritat... Però és que jo aquesta mitja Catalunya tavernària no la considero catalana
        • grava3.392 2 602👍 5.212
          Jo tampoc, però això no lleva que hi siguin
          • Maiakovski70236 1👍 340
            Una cosa està clara: els espanyols no suporten que els ignorin. Amb el seu caràcter cañí i provincià, es pensen que són l'hòstia, que tothom els té enveja ("cervecita, terraza, flamenco"). Quan passen d'ells se'ls nota a un quilòmetre que se senten fatal. Això no passa amb altres cultures, com l'alemanya, on van més a la seva bolla...
            • willybarna12.521 10 167👍 3.727

              Maiakovski70 escrigué:
              Una cosa està clara: els espanyols no suporten que els ignorin. Amb el seu caràcter cañí i provincià, es pensen que són l'hòstia, que tothom els té enveja ("cervecita, terraza, flamenco"). Quan passen d'ells se'ls nota a un quilòmetre que se senten fatal. Això no passa amb altres cultures, com l'alemanya, on van més a la seva bolla...
              Doncs la millor manera d'ignorar als espanyolistes que hi ha a Catalunya és simplement aillar socialment als colons castellans.

              El millor aillament social comenca amb una doble xarxa escolar.

              Qui avui en dia sigue independentista i nacionalista catala a la vegada i al mateix temps estigue en contra d'una doble xarxa escolar a Catalunya, esta, involuntariament, donant oxígen al Rivera i als processistes.

              Qui no vulgui ser assimilat per Castella ja sap quins postulats ha de defensar.
        • willybarna12.521 10 167👍 3.727

          Maiakovski70 escrigué:
          També és veritat... Però és que jo aquesta mitja Catalunya tavernària no la considero catalana
          No hi ha un 50% de colons a Catalunya, no fotem, collons. Dir aquestes barbaritats només serveix per alimentar al Rivera i de pas retroalimentar al processisme quintacolumnista.
  • Defectible7.981 270
    No són tan llestos. Els ofegaran econòmicament i prou.

    +1 per Tisner
  • venjança_catalana4.691 3 460👍 5.498
    Farem uns castells i un sopar groc, no pateixis 
  • __32382__2.202 1👍 1.584
    I un concert de violins al carrer, queda molt bé i molt europeu (ens miren ja ho sabeu).
  • caçadornegre1.343 10👍 1.136

    La fiscalia demana de processar per organització criminal gairebé tots els encausats pel jutjat 13

    Vol endurir l'acusació contra 28 dels 30 processats pel jutjat número 13 de Barcelona, que investiga l'organització de l'1-O

    La fiscalia vol endurir l’acusació contra vint-i-vuit dels trenta processats pel jutjat 13 de Barcelona per l’organització de l’1-O, segons TV3. En un escrit que ja és a les mans de la magistrada Alejandra Gil, el ministeri públic demana d’afegir-hi el delicte d’organització criminal, perquè considera que hi ha indicis d’organització piramidal. Fins ara, les acusacions de la fiscalia eren de malversació, prevaricació, revelació de secrets i desobediència.

    Entre els afectats per aquest viratge, hi ha la presidenta de la CCMA, Núria Llorach; el director de TV3, Vicent Sanchis; el director de Catalunya Ràdio, Saül Gordillo; i el secretari general de difusió de la Generalitat, Antoni Molons.

    D’una altra banda, ahir els processats per malversació van començar a rebre la instrucció de la jutgessa Gil, en què els notifica el començament del procediment per a embargar-los els béns. L’import que es requereix és de 5,8 milions d’euros. El 8 de maig la Caixa de Solidaritat va dipositar 3,7 milions d’euros per cobrir una part de la fiança, però el jutjat no en fa cabal. Segons fonts del TSJC, la magistrada no accepta els diners perquè la Caixa de Solidaritat no és part en el procediment.

    https://www.vilaweb.cat/noticies/fiscalia-organitzacio-criminal-ccma/

  • caçadornegre1.343 10👍 1.136
    Per entendre que està passant, MOLT RECOMENABLE:

    Vox y Felipe VI: esa incómoda afinidad de la que no queremos hablarle

    Visca el Rei d'Espanya o Visca el Rei és un dels crits comuns o consignes dels partidaris de Vox. També ho és el color V.E.R.D.E., conegut acrònim dels monàrquics. De la mateixa manera, la tauromaquiay la cinegètica són altres dels trets distintius d'aquesta formació. De fet, l'amor per les armes s'uneix a gran part dels seus votants que, com estem comprovant en analitzar els resultats per districtes electorals, són membres de les FF.AA o dels Cossos i Forces de Seguretat de l'Estat. És a dir, els 300.000 ciutadans amb llicència per portar armes d'aquest país i els seus familiars han votat en una majoria aclaparadora a Vox.

    Aquest regust castrense de la formació, als historiadors, ens recorda a la Unió Patriòtica, l'intent del dictador Primo de Rivera de crear un partit feixista que donés legitimitat a l'Estat i, principalment, al monarca Alfons XIII. És més, servidor porta més de 10 anys explicant en els seus treballs historiogràfics que l'anomenat R78 no és més que una Restauració canovista 2.0 i vaticinant des de 2005 que aquest règim acabaria amb una crisi similar a la de la Restauració que produiria un intent d'involució autoritària que, més tard, donaria pas a una ruptura democràtica materialitzada en la III República. El moment Primo de Rivera ha tornat i, novament, per culpa de la qüestió catalana. Per tant, és lògic veure reproduït l'intent de la Unió Patriòtica amb els vímets de Vox. 

    Vox ha estat un fenomen que ha passat desapercebut a tothom i que l'establishment intel·lectual menyspreava i segueix menyspreant per negar-se a acceptar la realitat d'Espanya. Els meus seguidors de TW saben que des de novembre de 2017 vaig predir la seva irrupció en el tauler polític i que, com sempre, vaig encertar a diferència dels acadèmics professionals que un sol veure per la tele. Això no obstant, ¿com era possible predir el seu èxit? ¿Tot va ser obra i miracle de Bannon?

    Òbviament, no. Vox és un projecte polític sorgit des de dins del PP en col·laboració amb l'Estat per defensar, precisament, al mateix Estat de qualsevol intent de fallida o ruptura del R78 de naturalesa democràtica. Vox ha vingut a defensar Espanya de veritat i la progressia encara no vol assumir què significa això. Per entendre el calat d'aquesta operació, cal remuntar-se a setembre de 2017, als preparatius que el govern de Rajoy feia per intentar frenar el referèndum. Com vaig explicar el 12 de setembre de 2017, en aquelles dates s'estava produint una fallida del sistema les conseqüències no s'assolien a veure. Si en aquests dies un seguia comptes de TW d'analistes de defensa de dretes, que en el futur es presentarien a les llistes de Vox, es podia comprovar el malestar intern que hi havia a sectors del PP vinculats a les forces armades amb Soraya Sáez de Santamaría. El govern del PP estava partit en dos: Cospedal vs. Soraya. Una disputa que es ramifica en la qüestió de Villarejo i el CNI i ha arribat a totes les institucions polítiques. Totes s'han implicat o han pres partit fins al punt que el PP segueix dividit i sembla impossible reconstruir-o refundar-lo.

     

    No obstant això, resulta paradoxal que el primer a assabentar-se de la fissura interna al govern fos Oriol Junqueras. Segons els rumors, el 20S, quan es va produir el registre de la Conselleria d'Economia, Junqueras va rebre una trucada de Soraya per preguntar-li què estava passant a Barcelona. En aquest moment, era obvi que el govern no controlava els esdeveniments i que Vox, el jutjat número 13 i la Guàrdia Civil se l'havien jugat a Soraya. Havien preparat un incident amb l'esperança de poder encausar per rebel·lió i sedició als líders independentistes catalans, unes mesures repressives que el govern de Rajoy mai va voler ni ha desitjat. Vox li va parar una trampa al PP i no van ser capaços de veure-ho.

     


    Desafortunadament, com es va gestar aquell parany trigarem molt a saber-ho, perquè com ha deixat de manifest el judici al Tribunal Suprem, hi ha molt interès en que aquells esdeveniments no s'aclareixin. Especialment, perquè tota la instrucció del jutge Llarena es basa en aquests fets. El 20S no va entrar mai en els càlculs de Soraya ni dels líders independentistes i va obrir la porta a una repressió kafkiana i desmesurada que s'ha compromès a Espanya davant la UE. És més, durant el 1O hi va haver un enfrontament entre Cospedal i Zodio amb Soraya respecte del dispositiu policial. Soraya va mentir a la resta del gabinet i els va fer creure que, si les càrregues policials seguien, el PSOE i la UE condemnarien els fets. Ella va rebre aquestes trucades i va exagerar les mostres de preocupació d'aquests interlocutors per atemorir als seus col·legues i aconseguir frenar l'escalada del conflicte. El 1O encara no va ser pitjor perquè Soraya ho va impedir al preu de trair als seus companys de govern. La purga posterior que ha patit al PP s'explica com venjança per trair al partit. Per tant, el 1O va implicar un trencament del govern i del PP com mai s'havia conegut, tot que, des de fora, tots creguéssim que es tractava d'un bloc monolític. No obstant això, si fem memòria, el 2O no hi havia declaració unilateral d'independència ni havia començat la repressió judicial. La política era viva i encara podia intentar-se reconduir el xoc de trens.


    Això va ser impossible el 3O gràcies al discurs de Felip VI. Aquest dia, Felipe VI va prendre partit per una de les faccions del govern en disputa, la de Cospedal, i va fer pinya amb la seva actuació. De fet, Felip VI es va atribuir les funcions del Tribunal Constitucional en la defensa de la Carta Magna i va prejutjar a representants polítics electes. La seva actuació com a Cap d'Estat seria inaudita en la resta d'Europa i només és possible aquí per les peculiaritats del nostre sistema polític. La confusió respecte del paper institucional atorgat al Cap d'Estat en la nostra Constitució és majúscul gràcies a la tasca de desinformació exercida pels acadèmics vinculats al CEACS de la Fundació Joan March. La nostra monarquia parlamentària no és homologable a la resta de monarquies europees, la nostra monarquia parlamentària és similar a una monarquia parlamentària vuitcentista. És més, la tasca de "mediació" i "moderació" que la CE concedeix al Rei està inspirada en la Constitució canovista i es manté fidel al liberalisme doctrinari, que entén la figura del monarca com a fre a les aspiracions democràtiques, com el ressort autoritari que s'ha de posar en marxa en casos de xoc de legitimitats entre institucions. És a dir, el Rei està en la nostra CE com a mecanisme de prevenció per evitar la inestabilitat política o el caos que produeixen els excessos democràtics. El rei hi és per a legitimar mesures extraordinàries quan sigui necessari. Aquesta és la seva funció. Per això no hi ha llei que taxi o limiti en veritat els seus poders simbòlics, permeti al Parlament fiscalitzar la seva figura o el seu patronatge sobre les forces armades.

    Precisament, això va fer el 3O, quan va marcar una línia política al Govern ia la judicatura. Rajoy no va poder sortir-se del carril i això li va costar el càrrec, malgrat els seus intents reals de rebaixar la tensió. El seu gest de perdre el govern amb una corbata V.E.R.D.E. no se'ns va passar per alt. Ho va deixar clar. No queia seu govern, queia el govern del Rei. D'altra banda, en la campanya electoral, malgrat les seves estridències, Vox ha dit moltes veritats. El PP de Rajoy va ser una dreta covard, van ser ells amb el registre efectuat el 20S qui van fer descarrilar els plans de Soraya, van ser ells qui van llançar als jutges contra els líders independentistes i són ells els que millor representen la línia marcada per Felipe VI en la seva discurs del 3O. Vox és el partit que defensa el programa exposat pel Cap de l'Estat per acabar amb l'independentisme aquell dia.

    Per tant, no és una exageració dir que Vox és el partit de la Zarzuela. És més, és el partit més votat a la Zarzuela, gairebé van obtenir un 40% dels vots en aquest districte electoral, on voten els residents oficials del Palau de la Zarzuela.

     

     http://communia.es/2019/05/04/vox-y-felipe-vi-esa-incomoda-afinidad-de-la-que-no-queremos-hablarle/



     
  • nouservesverdes180👍 219
    Per qui s'acosta la tempesta però?

    Això em recorda a aquella frase... Si sembres vent, reculls tempesta.
    • caçadornegre1.343 10👍 1.136

      La tempesta s’acosta per tots. Si el 26 de maig, municipalment va la cosa bé per l’independentisme (com té tota la pinta), els fets es precipitaran.

      La dreta espanyola està tocadíssima perqué no han analitzat gens bé el context polític, han sobrevalorat moltíssim la força dels colons a Catalunya i han sobreestimat el nacionalisme dels propis espanyols. La victòria de les esquerres després d’un “cop d’estat” (per ells els fets d’Octubre ha estat pitjor que un Cop d’Estat, no juguen ni exageren quan parlen d’aquells fets) és intolerable des del seu punt de vista.

      Per això l’Estat (poder judicial i policial) voldrà rebentar el govern Espanyol a base de condemnes i repressió continua contra l’independentisme. Molt interessant llegir l’article que he posat a sobre, per entendre el context amb que ens trobem.

       

  • Puigdomènech10.045 13 213👍 3.076
    si no vaig mal fixat aquesta és la llumenera que va dir que anar pel món amb un cutter a la mà és llibertat d'expressió... (referint-se a treure la llibertat d'expressió dels altres a cop de cutter i amenaces (llaços grocs)).

    tela amb la  "justicia espanyola"!!


Publicitat

Fòrums

  • 9.283.445 missatges
  • 220.617 temes
Fixa la barra dreta
Accedeix als fòrums Normes dels fòrums

Fils
més votats

Accedeix als fils més votats
Publicitat