Fòrum

[Bernat Dedéu] Aparcar Puigdemont

Rigel 58.533 10 8 👍 26.806

Aparcar Puigdemont

Bernat Dedéu 
Barcelona. Dimecres, 7 de febrer de 2018
2 minuts


Vivim aquell instant deliciós de la política en què, no saps ben bé com, l’eufemisme i la retòrica s’apoderen de la majoria de líders del país, fent arribar la venda de motos a proporcions oceàniques. Així ha succeït amb la investidura de Carles Puigdemont que, de desafiar l’Estat i la calma funcionarial de la virreina Soraya, ha passat a conformar una marató de la lítote i l’atenuació verbal amb l’únic objectiu de no dir les coses pel seu nom. Fa quatre dies, els diputats electes s’omplien la boca amb la paraula restitució i es dirigien a les urnes imposades per Rajoy el 21-D amb l’ànim de recuperar la Generalitat legítima: doncs bé, tot aquell heroisme ha acabat perbocant-se en idees de bomber com ara l’elecció del president a l’exili a través d’una assemblea d’electes. De poder restituir el 130 al Parlament, ja ho veieu, hem passat novament a la celebració de botifarrades simbòliques.


Amb la investidura de Puigdemont passarà el mateix que amb el 9-N, quan Mas va preferir tramar una festa noucentista (copyright, Enric Vila) per acontentar Duran i Lleida i Joan Herrera que no pas fer un referèndum vinculant. Som exactament al mateix rasant: els nostres líders podrien desafiar el poder espanyol investint Puigdemont, però semblen decantar-se per organitzar una calçotada popular a Brussel·les, fent veure que s’honora l’exili del president amb un càrrec simbòlic i així provocar que el seu piset belga s’acabi convertint en un indret de peregrinació indepe on posar-hi flors, a l’espera de fer-lo eurodiputat. Diguem-ho pel seu nom: no investir el president que han escollit els catalans és, a banda d’incomplir novament una promesa electoral, reafirmar encara més la vigència de l’article 155, per molt que la mona es disfressi de metàfores i de tota quanta frase feta.

La investidura simbòlica només pretén aparcar Puigdemont i retornar l’independentisme a l’ètica de Santi Vila


Espero que els diputats realment independents de Junts per Catalunya sàpiguen que renunciar a Puigdemont no només els enfonsarà encara més en l’autonomisme, sinó que esdevindrà ràpidament el pas previ perquè la Convergència de tota la vida els acabi absorbint sense pietat (la prova del cotó és que ni els consellers del PDeCAT ni Jordi Sánchez volen sentir a parlar d’unes noves eleccions). Si Puigdemont no és investit o l’independentisme renuncia al candidat escollit pel poble i la seva força política es perd gradualment en la distància belga (com sempre passa quan s’abandona la seu física del poder), la coalició juntista es veurà relegada ben aviat a convertir-se en una màquina més de repartir càrrecs en el marc d’un Parlament que legisli sobre les engrunes. Per molt que es guardi un lloctinent a la presidència, manaran els de sempre.


Artur Mas ho va advertir als juntistes amb idioma velat i convergent, quan perpetrà el seu segon pas-al-costat: si Puigdemont era generós (traductora: si fotia el camp sense molestar gaire), Junts per Catalunya seria el nou vaixell insígnia amb el qual el centre dreta pretendria eixamplar la base indepe. La investidura simbòlica només pretén aparcar Puigdemont i retornar l’independentisme a l’ètica de Santi Vila. Espero que a Junts per Catalunya ho tinguin ben clar i no els aixequin la camisa, perquè cal reconèixer-los que d’això en són autèntics especialistes.



https://www.elnacional.cat/ca/opinio/bernat-dedeu-aparcar-puigdemont_236442_102.html

Respostes

Configuració
  • Anakin Skywalker 763 1 👍 829
    El problema segueix sent el mateix: ara què coi fem per tirar endavant la República apart de perdre el temps amb la investidura?
    • Rigel 58.533 10 8 👍 26.806
      El problema no seria el mateix entre un escenari amb el conflicte obert (manteniment del president) o amb el conflicte tancat (renúncia al president). De fet, una manera que tenen els polítics processistes d'estalviar-se aquest problema és ofegant el conflicte i que, per tant, no hi hagi res a implementar.
    • Xicoira 2.522 2 723 👍 2.161
      S'ha d'aparcar Puigdemont per traïdor, a més de botifler.
      • freezamite 11.013 9 185 👍 4.872
        Mentre hi hagi independentistes que no entenguin que CDC va amb el PP, PSOE, C's i Comuns, ho tenim fotut.
        Especialment perillós el tàndem CDC/Comuns, en saben molt d'ajudar-se entre ells mentre fan veure que es barallen.
        • willybarna 10.912 10 190 👍 2.639

          freezamite escrigué:
          Mentre hi hagi independentistes que no entenguin que CDC va amb el PP, PSOE, C's i Comuns, ho tenim fotut.
          Especialment perillós el tàndem CDC/Comuns, en saben molt d'ajudar-se entre ells mentre fan veure que es barallen.
          Anem a veure. Et fare una pregunta a tu que ets d'ERC. Vull sinceritat en la teva resposta, val?

          Primer, abans de la pregunta, et posare en l'escenari hipotetic per saber si hi esteu(tú i el teu partit) a favor o en contra del que et preguntare.

          * Aquest seria l'escenari:

          - Suposem que en un municipi mitja catala qualsevol, un grup de pares d'alumnes de primaria es decideix agrupar en una entitat o associació de pares d'alumnes. Son pares amb una gran sensibilitat per la llengua catalana. Al cap d'un temps(amb assessorament extern previ) aconsegueixen definir i posteriorment  aprovar un model educatiu, i el volen aplicar per als seus fills.

          Despres aconsegueixen agrupar a més pares d'alumnes per finalment ser prous per emplenar una escola.

          - El municipi en questió te 4 escoles públiques de primaria, i els pares de la associació tenen fills en edat escolar per emplenar una escola, ja que son més del 25% del total d'alumnes de primaria del municipi que seran escolaritzats en escoles de primaria publiques del municipi en questió.

          - Despres demanen a l'ajuntament del municipi(recordem que els titulars de les escoles publiques de primaria son els ajuntaments) que els assigni una escola per als seus fills, ja que son més que suficients per emplenar una escola, que ells també paguen impostos i que per als seus fills aplicaran el model educatiu que han decidit previament per unanimitat.
          Ho demanen per tal de poder escolaritzar als seus fills tots junts en la mateixa escola per aixi poder ser escolaritzats en el mateix model educatiu.


          **** Ara vindria la doble pregunta:


          1- ERC votaria a favor o en contra de aquesta demanda dels pares d'aquesta associació independent de pares d'alumnes?

          2- Tu si fossis dirigent d'ERC hi votaries a favor o en contra?


          - Toca mullar-se.
          • freezamite 11.013 9 185 👍 4.872
            Anem a veure -> A veure.

            I abans de respondre, una puntualització:
            No sóc d'ERC i personalment he tontejat més amb la secció local de la CUP que amb ERC a nivell de participar en actes polítics i col·laborar.
            Dit això, confio que ERC són independentistes i ara mateix crec que són l'eina útil per tombar el processisme que encarna CDC.

            * Aquest seria l'escenari:

            - Suposem que en un municipi mitja catala qualsevol, un grup de pares d'alumnes de primaria es decideix agrupar en una entitat o associació de pares d'alumnes. Son pares amb una gran sensibilitat per la llengua catalana. Al cap d'un temps(amb assessorament extern previ) aconsegueixen definir i posteriorment  aprovar un model educatiu, i el volen aplicar per als seus fills.

            Despres aconsegueixen agrupar a més pares d'alumnes per finalment ser prous per emplenar una escola.

            - El municipi en questió te 4 escoles públiques de primaria, i els pares de la associació tenen fills en edat escolar per emplenar una escola, ja que son més del 25% del total d'alumnes de primaria del municipi que seran escolaritzats en escoles de primaria publiques del municipi en questió.

            - Despres demanen a l'ajuntament del municipi(recordem que els titulars de les escoles publiques de primaria son els ajuntaments) que els assigni una escola per als seus fills, ja que son més que suficients per emplenar una escola, que ells també paguen impostos i que per als seus fills aplicaran el model educatiu que han decidit previament per unanimitat. 
            Ho demanen per tal de poder escolaritzar als seus fills tots junts en la mateixa escola per aixi poder ser escolaritzats en el mateix model educatiu.


            **** Ara vindria la doble pregunta:


            1- ERC votaria a favor o en contra de aquesta demanda dels pares d'aquesta associació independent de pares d'alumnes?

            2- Tu si fossis dirigent d'ERC hi votaries a favor o en contra?


            - Toca mullar-se.


            Perdona? Em pensava que em faries una pregunta relacionada amb el procés. No entenc quina relació hi ha entre aquesta pregunta i el fet que CDC i Comuns juguin a prendre'ns el pel.
        • Rigel 58.533 10 8 👍 26.806
          El tàndem perillós és el del PDC i ERC contra el president.
  • Lluísfrancesc 11.578 8 173 👍 10.035
    Quina puta mentalitat de perdedor,voler restituir un President de República en un simple presidentet d'autonomia.
  • llamp 47.263 16 10 👍 11.412
    Jo no em complico la vida

    La línia històrica de la Generalitat i del Parlament ha quedat "suspesa". Està allà estroncada i quedarà estroncada, al ménys de moment.

    Què hi ha hagut després?

    Doncs una usurpació, una suplantació, primer del Parlament i després del Govern que en surti.

    Jo no li dóno institucionalment cap més importància i perseguiria gens l'intentar "legitimar" el que ara es montarà degut a la reacció espanyola.

    Serà un Govern de Vichy, però encara hem tingut la sort que el Petain el posarem nosaltres i que suposo que quan es tanqui aquest paréntesi no veurem les imatges d'escarni amb els col·laboracionistes que es van viure a França al 44. Suposo.

     
    • llamp 47.263 16 10 👍 11.412
      Si no us agrada lo de Vichy (perquèigual sí que apareix un Petain col·laboracionsita) considereu-ho un Decret de Nova Planta II
      • Nester 778 1 👍 826
        Explica’m això del Petain no col.laboracionista i del Decret de Nova Planta amb la Generalitat encobrint al virrei, no hi arribo. 

        • llamp 47.263 16 10 👍 11.412
          T'explico:

          Suposo que la idea era que l'independentisme recularia (Son unos cobardezzz!) i N'Arrimades triomfaria i el PP no quedaria tant malmés (a nivell UCI ha quedat).

          Tanmateix la Unió Europea, no sé quin departament, li ha hagut de repetir a en Rajoy que se solucioni el tema català (inserto que hi va haver un comunicat del Govern alemany -legeixis ordre directe- en aquest sentit de "deixar" que es formi Govern a Catalunya, i ara Frau Merkel ja té lligat la Koalitionen salva alemanyies)

          I el que tenim -en teoria- és una majoria independentista, el mateix que teniem abans del cop d'Estat.

          N'Arrimades -potser pensàven amb el mindungui d'en Albiol que només té el COU, i vés a saber sino va amenaçar als professors- hauria estat el Petain de rigor, gent d'ordre però encanvi Vichy el presidirà algú altre. I aixó els deixa en fals sobretot a ells perquè mai podran dormir tranquils.

          I en dic també nova Planta perquè és el que ha passat:

          D. Felipe V en Madrid por Mensaje televisado de 3 de Octubre de 2017.

          Por decreto de 28 de octubre próximo fui servido decir que, habiendo con mi asistencia divina y justicia de mi causa pacificado enteramente mis Armas el Principado de Cataluña, tocaba a mi soberanía establecer gobierno en él, y dar providencias para que sus moradores vivan en paz, quietud y abundancia, para cuyo fin, habiendo procedido madura deliberación y consulta de Ministros de mi mayor confianza.

          I no hi ha més!

          Les nostres institucions democràtiques han estat expulsades, defenestrades, amb males arts jurídiques, políyiques, mediàtiques, econòmiques i policíaques. Elles tenien la representació -la tenen encara perquè vivim una anomalia espai-temps des d'aleshores- i la responsabilitat.

          Van portar la lluita "democràtica i pacífica" fins on van poder i voler. Qualsevol pas a partir d'aqui hagués suposat que potser les víctimes s'haguèssin sacrificat a gust per intentar-ho -altre cosa haguesin estat els efectes col·laterals- però què passaria amb els pares, els viudus i les viudes, els orfes... Ho haguesin acceptat igualment?

          Ja no parlo de punts de punts de sutura ni ulls perduts sinó de persones que ja no existirien

          I fent-ho d'aquesta manera, amb el numeret del Govern a l'exili i l'altre meitat a la gàbia o en llibertat condicional, s'ha aconseguit desemmascarar a Espanya, tota ella -uns per activa i els altres per passiva.

          S'ha aconseguit un suport creixent a l'exterior, des de intel3lectuals a mèdia, càrrecs polítics, càrrecs electes i pujant en rellevància.

          Que hagués passat d'estar tots detinguts? Silenci, assumpte intern

          No cal cap "reconeixement simbòlic" al Govern -no només a en Puigdemont i també al Parlament violentat. el que cal és no donar-li a la nova cosa que tenim ara cap barnís ni de legitimitat ni de normalitat. "és lo que hay" i amb aixó s'haurà d'anar fent.

          Fent República? No crec que ens deixin però es pot anar fent alguna cosa a veure si sona la flauta

          El que s'ha de fer és destruir Espanya, treura-li la seva força o millor dit utilitzar la seva contra nosaltres i els principis bàsics contra ella mateixa.
          • Rigel 58.533 10 8 👍 26.806
            Per això mateix no pot haver-hi cap alternativa al president Puigdemont.
            • llamp 47.263 16 10 👍 11.412
              No necessàriament pel que plantejo.

              El que no caldria és cap  extra de reconeixement simbòlic. 

              Ja m'agradaria a mi investir-lo dins aquesta farsa que s'ha montat ara, fer-lo entrar i fer-lo sortir torejant les FFCCSE. Alló que no volen de cap de les maneres és que acabi sent inverstit perquè aixó significaria que rés del que han fet ha servit.

              Però com a mínim enviaran a la Mesa a Dachau i no sé si als diputats que el votin també. Ni tampoc sé si el filibusterisme unionista, inclós qwerty pot complicar els temps d'aquesta investidura llampec i al final tots els riscos i sacrificis no servirien per rés.

              Tampoc sé com va els terminis parlamentaris, ara tenim la sort que el 155 no es pot aplicar un altre cop dissolent la cambra (o sí?) i depend exclusivament del Reglament del Parlament -sobirà-

              A veure si totes aquestes infos de carregar-se TV3 i companyia, entrar a matadegolla a Ensenyament i als requisits del català per a la funció pública no són més que mesures de pressió per no allargar un Govern "consensuat" -per no dir consentit.

              El que és evident és que ara per ara no podem tenir un Govern efectiu d'en Puigdemont perquè no sóm Chuck Norris

              Un bon sidral, no dic que no.
  • Xicoira 2.522 2 723 👍 2.161
    Doncs a mi me la sua, si no és en Puigdemont i és un altre. De fet, jo crec que és millor.

    En Puigdemont està fent com Mas, aferrant-se a la cadira perquè sap que s'ha cagat al moment on no tocava, i ara busca defensar-se com pugui. És una mentalitat de covards.

    Ja ha deixat clar que ell només lluitarà per la seva llibertat. I ja ens ha deixat clar molts cops que no està disposat a declarar la independència.

    Per tant, bon vent i que passi el següent. I esperem que el següent no sigui un botifler com ell.
  • llamp 47.263 16 10 👍 11.412
    Puigdemont no necessita cap "legitimació" en les actuals circumstàncies. Venim d'un cop d'estat ho heu oblidat?

    Ara lo important és treure "pompa" a el Parlament i al govern que s'en derivi. el Parlament i el Govern van quedar "congelats" el 28 d'octubre per obre i gràcia d'una ingerència.

    Hi ha paraparlament i hi haurà un paraGovern, tot dins el Matrix de la Ocupació

    No ens cal "legitimar" rés, ara éws impossible, amb que "no legitimem" el que surti ja anirem fent.

    els hi hem clavat la baioneta a la panxa, ara toca el gir a la dreta i els microbis faran la resta.
  • Rigel 58.533 10 8 👍 26.806
  • Rigel 58.533 10 8 👍 26.806
  • dumis 1.495 5 991 👍 900
    S'ha d'inverstir Puigdemont sense tenir en compte les conseqüències igual que es va fer el referéndum sense pensar en les conseqüències. Només així anirem bé. Hem de viure i fer tot allò que faríem sense pensar en la  pistola que tenim darrera el clatell. Fer-ho així una i una altra i una altra vegada fins que si cal estiguem un milió de persones a Soto del Real. Tota la resta són cagades. I qui no ho vegi doncs així ens va.. És de calaix i molt senzill. 
  • ocelldefoc 3.915 5 522 👍 1.379
    SI s´ha d´investir el Puigdemont, que torni, però a la frontera l´engarjolaran, i llavors ja m´explicareu com serà president.



Publicitat

Fòrums

  • 9.109.906 missatges
  • 214.697 temes
Fixa la barra dreta
Accedeix als fòrums Normes dels fòrums

Fils
més votats

Accedeix als fils més votats
Publicitat