El Tribunal europeu de Luxemburg ha fallat que en el marc de la Unió Europea és il·legal que un proveïdor d'Internet (ISP) supervisi els seus clients per vigilar les descàrregues que fa, per si alguna d'elles infringeix per exemple els drets d'autor. Ni els operadors d'Internet ho poden fer ni poden ser obligats a fer-ho per cap govern ni cap jutge de la Unió Europea. L'alt tribunal europeu considera que forçar els operadors d'Internet a vigilar els clients i filtrar les seves connexions vulnera drets protegits per la "Carta dels Drets Fonamentals de la UE" com ara la protecció de dades de caràcter personal, el dret a la privacitat o la llibertat de rebre i comunicar informacions, a part d'infringir també drets de les mateixes empreses. La resolució dels magistrats de Luxemburg ha clos així el procés judicial entre l'ISP Belga "Scarlet" i la societat gestora dels drets d'autor SABAM (l'equivalent de l'espanyola SGAE); l'operadora va recórrer al tribunal de Luxemburg un cop la justícia belga l'havia obligat a vigilar els seus clients.
L'alt tribunal europeu considera també que forçar els proveïdors d'Internet implica vulnerar el dret a la llibertat d'empresa perquè obligaria a les empreses a implementar un sistema informàtic "complex, costós, permanent i exclusivament al seu càrrec" per complir-ho.
Pel que fa als drets personals que protegeix la Carta de la UE i que es podrien infringir, els magistrats recorden que hi hauria un alt risc de vulnerar el dret a la llibertat d'informació, perquè podria ser que els ISP no fossin capaços de discriminar correctament quins són els continguts lícits i quins els il·lícits, de manera que podrien bloquejar comunicacions lícites sense ordre judicial. Per tot plegat el Tribunal de Luxemburg conclou que "el filtratge indiscriminat de totes les comunicacions electròniques amb caràcter preventiu és incompatible amb els drets protegits per la Carta dels Drets Fonamentals de la UE".
Opina
Configuració |