El "debat que no era debat" de Canal 9 entre els 4 principals candidats a les Corts Valencianes -els únics que hi tenen representació ara mateix-, Francisco Camps (PP), Jorge Alarte (PSPV-PSOE), Marga Sanz (EUPV) i Enric Morera (Compromís), no va aconseguir reunir ni un 5% dels valencians que en aquelles hores de la matinada miraven la televisió. I és que l'audiència mitjana del programa va ser de només el 4,3% del total, uns 73.000 valencians, segons les dades fetes públiques aquest dissabte que recull Levante-EMV. Els partits de l'oposició, PSPV, EUPV i Compromís han acusat la direcció de RTVV de ser la culpable de la baixa audiència del "debat" pel format elegit, sense interpel·lacions ni possibilitat de respondre's uns als altres, i per l'horari imposat, amb l'inici a dos quarts de dotze de la nit (el límit marcat per la Junta Electoral) i final a la una de la matinada del dissabte. Ignasi Blanco, d'EUPV, ha considerat que la tria d'aquest horari és una mostra més de "la democràcia de baixa intensitat en la que vivim". Enric Morera (Compromís) ha lamentat que aquest s'oferís "després d'un film horrorós que va expulsar la gent de la cadena"; també ha criticat que el debat hauria d'haver estat "en directe i amb rèpliques".
El candidat del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, ha assegurat que el debat "va ser una demostració pública de no debat" i va criticar que el moderador "estés més pendent d'autojustificar el debat -i el format- que de moderar".
Tant el format com l'horari escollit i el fet que Canal 9 no emetés cap anunci promocionant-lo ni anunciant-lo fan pensar que les intencions de la direcció de RTVV era marginar i minimitzar el debat tot el que fos possible.
Opina
Configuració |