La "Defensora del Pueblo" (l'equivalent espanyol del Síndic de Greuges), Maria Luisa Cava de Llano, considera que les sancions per no retolar o etiquetar en castellà són correctes perquè la Constitució espanyola "imposa l'obligació d'usar el castellà a Espanya" ja que "és la llengua que tots els espanyols tenen el deure de conèixer i el dret a fer-la servir". Per tot plegat ha demanat "sensatesa" als qui critiquen aquestes sancions imposades per no usar el castellà, per evitar que "generin el mateix rebuig" que les multes per no usar el català. Aquesta és la resposta [PDF] que ha donat Cava de Llano a una carta remesa pel periodista Jordi Basté (RAC1) i l'escriptor i columnista de La Vanguardia Quim Monzó, on parlaven de els sancions a empreses que no etiqueten en castellà i del recurs de la Defensora contra la nova Llei de consum (o la del cinema). De Llano afirma que les imposicions lingüístiques han de ser "mínimes" i que "aquest mínim imposa la necessitat d'una llengua comuna a tots, per a la que no es pot al·legar desconeixement".
La carta de Cava de Llano acaba en contardiccions, ja que diu que "en l'àmbit privat l'ús de la llengua ha de ser completament lliure, sense imposicions que coartin la llibertat inherent a la condició de ciutadà", però en canvi justifica la imposició del castellà.
La conclusió és que la imposició d'una llengua en concret, el castellà, és considerada lícita per l'entramat jurídic i legal espanyol, mentre que la obligació d'ús d'una altra llengua, el català, és considerada una imposició negativa i contrària a les llibertats.
Opina
Configuració |