A la marxa dels manifestants els han rebut diverses pancartes a favor de la candidatura, situades per personal municipal hores abans de la convocatòria. El PSC per la seva banda ha donat llibertat de vot al seu únic regidor, tot i el mandat del Parlament.
Societat. diumenge, 24 de gener de 2010, 21:00
Milers de persones es manifesten a Ascó contra el cementiri nuclear
CiU avisa els seus regidors que els expulsarà del partit si donen suport a la candidatura
Milers de persones s'han manifestat aquest diumenge a Ascó (la Ribera d'Ebre) per demostrar la seva oposició a la candidatura del municipi a acollir un cementiri nuclear. Ho han fet convocades per la Coordinadora Anticementiri Nuclear de Catalunya (CANC), que calcula que hi han assistit en total uns 2.000 manifestants (1.500 segons els Mossos d'Esquadra). La protesta vol incidir en l'Ajuntament d'Ascó, que aquest dimarts vota al ple municipal si impulsa o no aquesta candidatura. De moment l'equip de govern, format per 4 regidors de CiU i 1 del PSC, amb l'alcalde Rafael Vidal (CiU) al capdavant, s'ha mostrat a favor d'oferir-se a acollir el cementiri. La direcció de CiU ja ha advertit que expulsarà del partit els seus regidors i l'alcalde si finalment voten a favor de la candidatura "nuclear". La manifestació ha reunit persones tant d'Ascó com de molts punts del Principat, especialment dels municipis veïns. Hi havia també entitats ecologistes i d'altra índole, i també representants de partits polítics, entre ells Joan Puigcercós, d'ERC, i Joan Herrera, d'ICV. Tots dos partits han demanat la retirada de la candidatura. Precisament el Parlament de Catalunya va aprovar el 2008, amb els vots de CiU, ERC i ICV, una moció que rebutjava la instal·lació de qualsevol cementiri d'aquestes característiques al Principat.
-
CiU avisa els seus regidors que els expulsarà del partit si donen suport a la candidatura
Em sembla totalment antidemocràtic i anti-llibertat d'expressió el que els regidors locals de CiU no puguin decidir i votar lliurement què és el que volen, ja que estan subjectes al xantatge de la direcció nacional del partit: "si no voteu en contra sereu donats de baixa de militància".
No em va agradar gens veure ahir el Felip Puig deixant clar això amb tota arrogància.
-
ara a esperar el dimarts. se comentava que algun regidor de CiU discrepava.
-
Doncs a mi el que em sembla totalment antidemocràtic és que un Ajuntament pugui decidir empastifar de radioactivitat tota la comarca i país sencer. La contaminació radioactiva traspassa el municipi d'Ascó, ...s'escapa per l'aire i pel riu i pringa tothom!!
A veure quan deixem enrere aquesta tecnologia antiga, assassina i totalitaria. Amb nuclears no hi ha futur!! Tanquem-les ja!
-
Hauria de ser així, potser el que ha fet CIU és anti-democràtic i tot això, però lo de la central ho ha de decidir el poble, i no els regidors, ja que ells sempre votaran pels seus bens econòmics, i pel que els interessi. i tant els hi fa la contaminació i els mals que atrau el portar endavant el projecte.
es com aquí a St. Pere de Ribes, tenim un fotiment d'antenes, i sempre hem estat lluitant per a que les treguin, i mai ho fan per que els interessa, i això que la intensitat gairebé sobrepassa el límit permès per la llei (ara no se si seran uns 22GHz) i tot això produeix càncer entre d'altres.
el poble sempre ha de decidir, sobretot si pot perjudicar a la vida dels ciutadans.
-
Ara per ara l'energia nuclear es no nomes una realitat sino que majoritaria a molts paisos. No ho defenso ni deixo de defensar-ho pas, nomes et vull fer notar la realitat.
-
Doncs quin negoci..! per quatre xaus exposar tot un territori i la salut de tots en perill durant molts milers d'anys
-
La realitat és que l'energia nuclear només representa aproximadament el 6,8% del consum mundial d'energia. Trobeu que val la pena tot aquet maldecap i despropòsit per aquesta ridícula aportació?
Amb l'enorme potencial de fonts d'energia renovable que té el planeta... la única explicació són els interessos militars que té al darrera. Com sempre, les guerres i el poder és qui condueix la humanitat cap a la ruïna i destrucció.
-
-
Que et penses que aboquen tots els residus en un munt al mig del camps i se'n van?
Els posen en contenidors anti-radiació. Mentre hi hagi vigilància allò no tocarà ni aire ni aigua ni terra.-
i per què hem de pringar sempre els mateixos?
-
Bé així és com es fa aquí en els Estats Units, pero els camps aquí són més grans...
-
Fa poc el govern d'Obama va decidir tallar l'aixeta d'aquest projecte de magatzem geològic definitiu dels residus d'alta activitat dels Estats Units pel gran cúmul de dificultats tècniques que s'hi han trobat tot i els 10 mil milions de dòlars fins ara esmerçats.
Els Estats Units s'han quedat, ara com ara, sense cap destí pels residus que van omplint les piscines de les seves centrals nuclears. Com aquí, vaja!
Per més que insisteixi la nucleocràcia, ara per ara haurem d'esperar els 482.000 anys que tarda el Pu-239 per desintegrar-se completament i ser inofensiu pel medi ambient. Hauran de passar 6.025 vides de 80 anys o 16.268 generacions. Ho trobeu normal, ètic o qualsevol altre paraula que no sigui malson i tristesa?
Tanquem les nuclears ja!
http://www.energiasostenible.org/sec.asp?id_link=178&id_up=4
-
Ho trobo normal.
Simplement és emprenyador haver de vigilar-ho tant de temps. Però prou que vigilem d'altres coses com les malalties o l'abastiment d'aliments.-
Es ben bé igual, exacte!
El Plutoni-239, és un element altament tòxic (la ingestió d’una sola particula d’una millonèssima de gram de Plutoni és suficient per causar un càncer de pulmó). Cada recàrrega de combustible gastat conté, entre d'altres residus, més de 200 kg de Plutoni.
Tu la ètica no la portes gaire bé, no?
-
No és qüestió d'ètica sinó de seguretat.
"Prohibim els cotxes! Un milió de morts cada any. Podem substituir-los per Segways!"
-
I qui en pot garantir aquesta seguretat..? què no ho veus?
tant sols pot garantir-se la seguretat d'aquest bunquer durant els 60 anys que es calcula per aquest magatzem?..
Qui pot.. qui sap d'aquí només 60 anys que hi passarà.. en l'entorn politic tectònic o a nivell de civilització..?
Si n'esteu garantint una estabilitat que ni en sabeu, com si foreu endevins o vidents però només sou venedors de truites i mentides..
Qui pot garantir l'establitat politica ja no sols 60 anys endavant ni tant sols 30 anys.. d'una vida tant llarga com a perill per tot
és com si ara els romans hagueren deixat aquests residus toxics com herència tot garantit per la pax romana i el seu qustodi.. t'imagines quantes vegades ha canviat el mon i quants bojos i bogeria n'ha governat l'humanitat amb aquesta herència nuclear a mans des d'aleshores dels barbars fins passant pel nazisme de franco etc..
qui pot garantir-ne la seguretat tant temps amb l'establitat politica que tenim l'humanitat o ja no parlem d'estabilitat politica .. què de la tectonica ? i de les Pandemies?..
qui pot assegurar que d'aqui a 30 anys hi arriben amb seguretat i custodi o que ens vingui un virus que ens deixi a tots idiotes (coeficientment parlant)
qui pot garantir-ne que no ens tornem idiotes sense virus ja d'aqui uns anys si ja estem usant aquesta tecnologia com subnormals!
-
Si la civilització col·lapsa fins al punt de no poder fer un sistema de conteniment per substituir al vell, crec que la radiactivitat serà un problema menor.
Lo del virus idiotitzant se comenta sol..
Cal que l'edifici sigo a prova de tot, raonablement, i una pandèmia que un cop més, fragmento tant la societat com per a no garantir la vigilància del dipòsit, ja seria prou gran com per a empetitir els efectes dels residus lliures. Estem parlant d'una mortalitat del 90% suposo.
-
-
-
-
-
-
-
-
Això no és antidemocràtic, és una decisió com una altra, deixant de banda tota la negativitat i el perjudici que suposa.
-
-
Això mereix una consulta popular vinculant per a decidir què vol el poble. Un tema tant important no es pot deixar en mans de 4 o 5 persones amb possibles interessos particulars en la zona.
fòrums
Cotxes de segona mà gamma mitja-alta (71)
En Rossell espanyolitza el Barça: la segona equipació s'inspirarà en l'estanquera (82)
Per què València ja no és "el Regne de València" i Catalunya sí és "el Principat de Catalunya"? (0)
Propaganda multiculti a TV3 (168)
1a Assemblea Oberta del Grup Promotor de la CUP de València (66)
Ja has votat pel català de l'any? Afanya't que s'acaba!!! (21)
Les ciutats o zones amb més patrimoni cultural (15)
el moviment 5 estrelles guanya l'alcaldia de Parma (5)
Els mossos intenten detenir Uriel Bertran fins que se n'adonen que és diputat (99)
Quina és l'última pel·lícula que heu vist? (7789)
[Gran Nord] sèrie de TV3 (395)
Els aficionats del Nàpols xiulen l'himne italià abans de la final de Copa (24)
Pere Navarro: "Una Catalunya independent seria un país més petit i més pobre" (154)
Total de missatges: 4.345.966
Total de temes: 160.000
Opina
Configuració |