Racó Català - Un sector de l'AVL vol modificar el topònim de València per atraure la RACV

Un sector de l'AVL vol modificar el topònim de València per atraure la RACV

València podria passar a ser "Valéncia" si acaba fructificant l'etern debat sobre el tema que periòdicament té lloc a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua. Alguns dels acadèmics de l'AVL han tornat a posar aquest assumpte a l'ordre del dia -a la secció d'Onomàstica-. La decisió final, que es va discutir dilluns, va ser no decantar-se per cap proposta, no fer cap votació, i deixar el tema sobre la taula per a continuar estudiant-la.

Segons es feia ressò el diari Levante-EMV, un dels impulsors del canvi és Àngel V. Calpe -de qui hem parlat en alguna ocasió- tot i que no forma part de la secció d'Onomàstica. L'acadèmic, procedent de sectors originalment contraris a la unitat de la llengua, creu que l'acceptació de "Valéncia" com a topònim vàlid afavoriria l'entesa i l'acostament amb la Real Academia de Cultura Valenciana (RACV), que defensa el secessionisme lingüístic entre la variant del Principat i la del País Valencià. De fet l'entorn de la RACV, que defensa les normes del Puig, ha quedat socialment apartada després que els únics partits que li donen suport (Unió Valenciana i Coalició Valenciana) s'enfonsessin estrepitosament a les darreres eleccions, on no van arribar ni a l'1% dels vots.

La majoria d'experts consultats per la secció d'Onomàstica de l'AVL, però, són partidaris de no tocar el topònim de "València", sobretot tenint en compte que l'AVL té com a obligació legal vetllar per la llengua partint de les Normes de Castelló (de 1932), i que "València" és la forma tradicional de denominar la capital del País Valencià. També hi ha -com no- una tercera via, que suggereix una fórmula mixta que toleri totes dues formes del topònim, amb accent obert i tancat. Els qui el volen tancat afirmen que la realitat fonètica és que la majoria de valencians pronuncien el topònim de la capital amb la "e" tancada. Els partidaris de la "e" oberta defensen l'obligació legal de l'AVL i esgrimeixen el Diccionari Ortogràfic de la mateixa entitat com a un exemple del resum de cessions que l'AVL ha fet als sectors propers a la RACV.

Si la RACV acceptés, a canvi, la unitat de la llengua i la possibilitat de denominació conjunta com a "llengua catalana", jo ho acceptaria. Per menys, no paga la pena.

El problema és que la RACV que acceptés això ja no representaria a gairebé ningú, perquè els blavers secessionistes l'abandonarien. De fet, la RACV ja està desautoritzada per bona part del blaverisme des del moment que va "acceptar" els accents en la seva ortografia.

Sincerament, penso que la RACV ja no representa ningú.

Un sector de l'AVLL és tonto i a sa casa no ho saben.

Un sector de la AVL és blaver.

Amb quina autoritat es pensen que poden decidir quelcom de tan important com és l'ortografia de València uns individus que ni són majoria a l'AVL ni tenen un pes significatiu al repartiment de vots del País Valencià?

I el Govern de Camps, per què fa coses que l'AVL prohibeix?

I els partits de l'oposició, què n'han de dir?

PILO (5041 missatges)
04 de juliol de 2007, 04:18

K: 0.00 (0)

Que vols que diguin res

#238696

Un sector de l'AVL vol modificar el topònim de València per atraure la RACV

12.06.2007 Antiblavers.info aplega 1000 evidències de la quatribarrada al País Valencià

11.06.2007 El blaverisme intenta seccesionar el valencià en les Noves Tecnologies

10.06.2007 Treballadors de Bancaixa creen una associació per promoure el valencià a les caixes d'estalvi

06.06.2007 Àngel Calpe fa una crida a assolir el consens normatiu de l'AVL

28.05.2007 El PP perd la majoria a les Illes, però la revalida a la Generalitat valenciana. A Barcelona, sense canvis