Registrar-se
Recorda contrasenya

fòrums -> Internacional

Alerta! Aquest fil té més d'un any d'antiguitat, i els seus continguts podrien haver quedar obsolets.

El fiscal constata les tortures a Portu i desmenteix a Rubalcaba

1049 lectures   5 respostes

El fiscal constata les tortures a Portu i desmenteix a Rubalcaba

La Fiscalia de Gipuzkoa ha desmuntat la versió oficial que negava l'existència de tortures a Igor Portu i Mattin Sarasola. Ahir va fer públic l'escrit d'acusació provisional, en el qual imputa per tortures a quatre dels quinze guàrdies civils processats, i per lesions a altres sis. Confirma que van dur als detinguts a la muntanya i que els van copejar allí. Al·lega, això , que van actuar «conmocionats» per les morts de Capbreton, ocorregudes un mes abans.

 

Les lesions produïdes a Igor Portu -que hagué de ser hospitalitzat per això- i Mattin Sarasola van ser producte de tortures produïdes en la muntanya després de la seva detenció, com van afirmar els joves i va negar el Govern espanyol. Així ho creu la Fiscalia de Gipuzkoa, que va fer públic ahir que acusa de tortures a quatre dels quinze guàrdies civils processats per aquest cas.

En el seu escrit d'acusació provisional, difós ahir per Efe, el Ministeri Públic, que també imputa una falta de lesions a altres sis agents, al·lega que els militars van actuar «conmocionats» per la mort dels també guàrdies civils José Fernando Centeno i Fernando Trapero, produïdes en Capbreton a les mans d'ETA 37 dies abans. Aquest tiroteig es va produir el 1 de desembre de 2007 i la captura de Portu i Sarasola -que no tenien relació alguna amb aquell fet- va ocórrer el 6 de gener de 2008.

Per això, el fiscal demana tres anys de presó per a dues dels guàrdies (un sergent i un cap), dos anys per a altres dos (un cap i un guàrdia), i deu dies de localització permanent per als sis restants (dos tinents, tres caps i un guàrdia), a més de diverses compensacions econòmiques i inhabilitació en alguns dels casos.

No aprecia indicis de delicte en els altres cinc processats, pel que no ha formulat acusació contra ells.

Per la seva banda, l'acusació particular, que representa als dos veïns de Lesaka actualment presos, imputa als quinze guàrdies un delicte de tortura en la seva modalitat agreujada, pel que sol·licita penes que van dels sis als disset anys de reclusió, a més d'altres penes i indemnitzacions.

 

Avala el relat dels detinguts

Segons l'escrit de la Fiscalia, els fets pels quals es troben imputats els deu guàrdies van ocórrer sobre les 10.15, quan Portu i Sarasola van ser sorpresos en Arrasate en possessió de dos revòlvers i 50 cartutxos, després del que van ser arrestats i emmanillats. No obstant això, no se'ls va traslladar a dependències de la Guàrdia Civil, sinó a un lloc que es considera no determinat (els detinguts van detallar una zona de forest al costat d'un riu).

La Fiscalia explica que Igor Portu va ser introduït en un automòbil oficial i «copejat» per un o pels dos agents que li custodiaven, qui també li van amenaçar. El document precisa que el vehicle policial es va detenir en el lloc no determinat, on Portu va ser obligat a descendir a cops de puny i puntades». En aquest punt els guàrdies civils, amb intenció de «castigar» a Portu, li haurien obligat a «col·locar-se de genolls i, humiliant-li» li van llençar del pèl, segons la Fiscalia.

Posteriorment, segueix el text, ho van tornar a introduir en el cotxe, «entre puntades i cops de puny», li van posar un pasamontañas i li van copejar de nou, fins a arribar a la caserna de Intxaurrondo. Afegix que més tard va ser conduït a la seva casa de Lesaka para el registre, i després dut, de nou enmig de cops, a la clínica forense. D'aquí va ingressar en la UCI de l'Hospital Donostia, on va romandre tres dies amb lesions greu. Entre elles, destaquen un traumatismo torácico amb fractures en dues costelles, un neumotórax, un «neumomediastino important», un «enfisema subcutáneo» i una petita contusió pulmonar que van posar la seva vida en «una situació de risc», assenyala el fiscal.

Per la seva banda, Mattin Sarasola va patir una situació similar a la del seu company durant el seu trasllat al mateix lloc indeterminat, on suposadament va ser llançat «costa avall per un vessant» i altres dos dels acusats li haurien col·locat «una pistola en la templa», aclareix l'escrit d'acusació.

El document assenyala que aquests guàrdies també haurien amenaçat a Sarasola amb llançar-li al Bidasoa, al mateix temps que li deien que s'acordés del que li havia ocorregut a Mikel Zabalza, qui va aparèixer ofegat en aquest riu en 1986. I s'afegix que va ser copejat també en el trasllat cap a Madrid.

 

 

 

Rubalcaba va atribuir les lesions a la detenció i Zapatero va avalar plenament a la Guàrdia Civil
Hores després de l'hospitalització d'Igor Portu, el ministre d'Interior espanyol, Alfredo Pérez Rubalcaba, es va veure obligat a sortir a la palestra davant les sospites evidenciades pels mitjans de difusió, i ho va fer per a subratllar que l'institut armat havia complert «escrupolosament» la llei.

En la seva declaració, va atribuir les lesions al moment de l'arrest, com sol ser norma habitual en aquests casos, i va dir que encara que Igor Portu i Mattin Sarasola no van mostrar resistència a l'hora d'identificar-se, van emprendre la fugida quan els agents van intentar registrar les motxilles que portaven. D'aquesta manera, el ministre va apuntar que va ser llavors quan quatre guàrdies civils es van abalançar sobre ells produint la fractura de la costella de Portu.

Aquesta versió ja va xocar llavors amb el fet que el dia de l'arrest cap font policial assenyalés que s'hagués produït algun tipus de persecució i captura, sinó més aviat al contrari. Ara, la versió oficial del Govern espanyol és contradita totalment per la Fiscalia, que apunta que Portu va ser copejat després de ser introduït en l'automòbil oficial i precisa, així mateix, que el vehicle policial es va detenir en un lloc apartat, on Portu va ser obligat a descendir a «cops de puny i puntades».

No només Rubalcaba es va implicar en la defensa dels guàrdies civils ara acusats per tortures. Mentre que el jove lesakarra continuava ingressat en l'hospital, el president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, va expressar el seu «confiança plena» en la Guàrdia Civil, qualificant a més de «seriosa i creïble» la versió difosa per boca de Rubalcaba.

El secretari d'Organització del PSOE, José Blanco, va abrigallar també a Rubalcaba i va atribuir les lesions a «el devessall per l'intent de fugida».

L'hospitalització de Portu va provocar una gran revolada en el panorama polític basc, de manera que tots els agents es van veure obligats a valorar els fets. La llavors portaveu del Govern de Lakua, Miren Azkarate, es va limitar a exigir que s'aclarís el que havia succeït.

 

GARA

  • Molt pocs casos arriben a judici i la majoria dels condemnats han estat després indultats

    Que una denúncia de tortures arribi a ser degudament investigada i acabi en condemna és una veritable excepció en l'Estat espanyol. I això no es deu a la inverosimilitud de les denúncies sinó que, com assenyalen organismes internacionals, existeix una tupida xarxa legal i pràctica que actua com un escut protector.

    El període d'incomunicació és un temps opac que permet els excessos i la amortiguació posterior de les seves evidències físiques, les tècniques s'han depurat per a no deixar marques, el detingut poques vegades veu a les seves interrogadores i els experts han revelat la debilitat dels informes dels forenses de l'Audiència Nacional. A més, els responsables polítics sempre defensen a les forces de seguretat. I Amnistia Internacional ha criticat també l'escàs compromís dels jutges.

    Els exemples més coneguts de com actua el mantell protector de la tortura en els últims anys són els casos de Unai Romano, el cap deformat del qual quan va arribar a la presó produïx pànic, i que va ser atribuïda a una autolesió; i el dels directius de «Egunkaria», els relats dels quals no només no van ser atesos sinó que van acabar sent denunciats ells.

    Els processos s'allarguen anys i anys. Segons AI, la mitjana en casos relacionats amb militants bascos és de 12 anys i 8 mesos des que es produïxen els fets fins a la primera sentència. Des de 1980 i després de milers de denúncies, no arribaran a 40 els agents condemnats per tortures a independentistes bascos. La majoria d'ells en els primers anys, quan les tècniques d'interrogatori no eren tan sofisticades. Però d'aquests menys de 40 condemnats, 27 van acabar sent indultats pel govern. I en altres casos, s'ha pogut comprovar que diversos agents que havien estat inhabilitats mai van deixar de treballar i fins i tot van ser ascendits.

    En aquesta dècada els judicis es conten amb els dits de la mà... i sobren. En 1999 va haver condemna pel «caso Lasa-Zabala», però no per tortures, sinó per segrest i assassinat. Altre procés per la detenció de set veïns de Zornotza, jutjat en 2001, va oferir una condemna que va revocar després el Suprem. I en 2002 dos agents van ser absolts de tortures a Sebas Lasa i Alfonso Sebastián. El fiscal no acusava en aquella ocasió.

     

    GARA

  • Maleits pikolos!! Si es demostra el q diu la fiscalia a veure de qué forma l'estat taparà la defensa que va fer de la guardia civil....

  • Per això, el fiscal demana tres anys de presó per a dues dels guàrdies (un sergent i un cap), dos anys per a altres dos (un cap i un guàrdia), i deu dies de localització permanent per als sis restants (dos tinents, tres caps i un guàrdia), a més de diverses compensacions econòmiques i inhabilitació en alguns dels casos.

     

    quines merdes d pena es demanen a torturadors q fent us d la seua autoritat cometen un delicta tan vergonyos per un estat q s'autonomena democràtic,eixa és la seua democràcia 

  • O és què el ministre d'interior Alfredo Pérez  Rubalcaba en algún moment veia possible entabanar-nos?

1049 lectures   5 respostes