Registrar-se
Recorda contrasenya

19.523 raconaires | 338 connectats (119 raconaires)

fòrums -> Política

Alerta! Aquest fil té més d'un any d'antiguitat, i els seus continguts podrien haver quedar obsolets.

« Índex  « Política

Sala i Martín: "Estic fins als nassos de la gent que no és radical. Si els EUA s'haguessin deixat portar pels no radicals, avui serien una regió d'Anglaterra"

1429 lectures   63 respostes

larsson (16971 missatges)

Sala i Martín fa una crida al sobiranisme
"Ens tenen agenollats, amb cap per avall, i quan algú aixeca el cap li donen cop i tothom insultant-lo"

e-notícies · 16/7/2009

L'economista Xavier Sala i Martín va manifestar durant la tertúlia a El món a RAC1, i en referència al finançament, que "em sembla fatal". "Tot el que jo sento em sona propaganda", va lamentar, a més d'indicar que el nou acord "viola l'Estatut en diversos llocs".

L'economista va enumerar les diferents infraccions de l'Estatut existents en el pacte, com ara "la trampa de posposar els diners en el temps" i assenyalar que "falten 1.400 milions". També va recordar que "totes les comunitats estan per sobre la mitjana", fet que "s'aconsegueix fent trampes", com ara incloure Mossos d'Esquadra o presons, "que no sumen a Extremadura".

"Això et permet dir que estàs sobre la mitjana", va denunciar, a més de remarcar que "quant a competències no estem per sobre la mitjana, tal com diu la propaganda oficial d'arreu". Igualment va negar que Catalunya quedés tercera en renda per càpita, tal com fixa l'Estatut.

"Ens han venut la moto, i tampoc no hi ha garantia que es complirà, perquè tenim un govern espanyol que incompleix les promeses de manera patològica", va remarcar, a més de definir el finançament com una "venda de fum molt ben orquestrada".

"És una qüestió de dignitat, el que està passant és com si el sheriff de Notthingam va al bosc i et roba 100. Pactes amb ell i arribeu a l'acord de que només te'n robaran 50. I el dia de venir a recollir els impostos, incompleixen l'acord i te'n roben 80", va explicar.

Sala i Martín lamenta que això passi després de "boicots, d'anar per Espanya i que t'insultessin només posar el peu a l'aeroport". "Per dignitat algú hauria de dir que ja n'hi ha prou", va pregar, atès que "no podem deixar que ens trepitgin d'aquesta manera".

L'economista considera que "ens tenen agenollats, amb cap per avall, i quan algú aixeca el cap li donen cop i tothom insultant-lo". "Com hi ha aquest odi envers nosaltres hauríem de dir prou. No dir que és el millor que podíem fer i seguir agenollats amb els pantalons abaixats, i que quan ens donin pel sac intentin anar ràpid. No ens hem de donar pel sac, hem de dir prou"

També va assegurar que "Estic fins als nassos de la gent que no és radical. Si els EUA s'haguessin deixat portar pels no radicals, avui serien una regió d'Anglaterra". "M'agradaria que el poble de Catalunya deixés d'estar dominat per aquesta gent que no és radical. Lamento estar envoltat de gent tant poc radical".

 

[ Podeu sentir les declaracions de Sala i Martín aquí ]

 

Lo puto crack!

Opina

Configuració |

  • Gesta_Comitum (15023 missatges)

    [i] K: 30.00 (1)

    De defensar la llei se'n diu radicalitat.

     

    De la guerra se'n diu pau.

    De la força se'n diu raó.

    De l'esclavatge llibertat.

    #3151712

  • larsson (16971 missatges)

    [i] K: 19.00 (2)

    En Sala i Martín, segons alguns, també deu ser un romàntic essencialista xenòfob excloent.

    #3151712

  • teixidov (411 missatges)

    K: 15.00 (0)

    A la gent se li estan omplint els ous. Jo estic tip de viure sota el poder omnipresent del PSOE, i més encara que sigui per decisió d'uns suposats "independentistes".

    #3151712

  • Katalonien (4773 missatges)

    K: 15.00 (0)

    No és lo puto gusilus, és lo puto crack!!

     

    #3151712

  • SEGADOR BLAUGRANA (2947 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Ara si que tinc clarissim qui ha de ser el nou president del Barça

    #3151712

  • Flagell_apanyo (5824 missatges)

    [i] K: 44.80 (2)

    Així estem tots ja, amb aquesta cara:

     

    #3151712

  • IGNASIcat (3928 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Quin tio noi!

    I quins dies de bones lliçons porten en Zipi Zape d'en Sala i Laporta, gràcies per ser com sou

    #3151712

  • Eskamot Català (4301 missatges)

    [i] K: 11.00 (6)

    Patètic exemple.

     

    És com si ara els espanyols dels Països Catalans es volen independitzar per fer dels PPCC un pais hispà.

    #3151712

    • miluSBD (1025 missatges)

      K: 15.00 (0)

      Home tens part de raó: són els natius americans els que s'haurien hagut d'independitzar i no pas els colons.

       

      Però tant com "patètic"... jo penso que és un exemple d'allò més vàlid, entre d'altres coses pq molts de nosaltres tenim algun o altre parentiu amb els espanyols i no per això volem fer una independència per crear un país hispà, si no simplement perquè tenim consciència nacional i volem que deixin d'aprofitar-se de nosaltres i de tractar el nostre territori com una província.

       

       

      #3151755

    • grip A (3291 missatges)

      K: 14.60 (0)

      Doncs no trobaràs cap exemple bo. A tot arreu uns han arribat i n'han fet fora uns altres (indis inclosos). Aquest argument teu el podria fer servir perfectament un espanyol.

       

      És un argument comparable al típic: "i anteh de loh catalaneh ejtaban loh romanoh. Pueh enga, normalizemoh er lating" ("i abans dels catalans hi eren els romans. Doncs vinga, normalitzem el llatí").

      #3151755

    • mussolmussut (2748 missatges)

      K: 15.00 (0)

      doncs per molt patetic que et sembli això va ser així noi..!  van ser els colons els que varen voler desfer-se  de l'opressió de l'imperi anglès

       

      igual que amb l'imperi espanyol van ser els colons criollos els que els van independitzar creant els actuals paisos hispans

      #3151755

      • lludrigot (614 missatges)

        K: 15.00 (0)

        igual que amb l'imperi espanyol van ser els colons criollos els que els van independitzar creant els actuals paisos hispans

        Cert, i, cosa que no entenc, la gran majoria dels quals diuen que Catalunya hauria de ser part d'Espanya, ser un pais unit i fort. La gran majoria ho diu. I ells tan aviat com van poder, varen fotre el camp  Aquest mateix diumenge m'ho deia un Argenti.

        #3153297

      • Eskamot Català (4301 missatges)

        K: 15.00 (0)

        mussolmussut escrigué:

        doncs per molt patetic que et sembli això va ser així noi..!  van ser els colons els que varen voler desfer-se  de l'opressió de l'imperi anglès 

        Opressió de l'imperi anglés? Una gent que tenia africans com a esclaus, i als indígenes tancats en reserves tu creus que buscaven realment la llibertat?

         

        mussolmussut escrigué:

         igual que amb l'imperi espanyol van ser els colons criollos els que els van independitzar creant els actuals paisos hispans

        Els indígenes van estar i estan igualment oprimits.
        #3153297

        • __24379__ (1613 missatges)

          K: 15.00 (0)

          Opressió de l'imperi anglés? Una gent que tenia africans com a esclaus, i als indígenes tancats en reserves tu creus que buscaven realment la llibertat?

           

          No,buscaven l'Atlàntida.En aquella època la gent ni es plantejava que els esclaus pugueren tindre sentiments i eixes coses,els tractaven pitjor que als animals de companyia.No és que estaguera be,vaja,però que era una cosa més que acceptada a la majoria de països mitg desenvolupats de l'època.

          #3153468

          • Mal·Karma (64 missatges)

            [i] K: 30.00 (1)

            Els propietaris d'esclaus eren una petita minoria entre els colons. Perque comprar i mantenir un esclau era una despesa fora de l'abast de la gran majoria de la gent. Aquest és un dels motius pel que maltractar un esclau estava molt malament vist. Molt sovint, a més, els esclaus negres vivien molt millor que els blancs pobres.

             

            Els amerindis, per cert, també tenien esclaus negres. Els txeroquis, per exemple, van combatre al bàndol secessionista confederat a la guerra civil nordamericana. No fa gaire van denegar la concessió de la identitat india als afroamericans que diuen ser descendents dels seus esclaus i també d'algun amerindi.

             

            I també hi havien negres lliures que tenien esclaus i traficaven amb esclaus. A Amèrica i també a la mateixa Àfrica. L'estat africà de Llibèria va ser fundat per afroamericans lliures que van imposar-se com una casta privilegiada sobre els africans nadius. Des de mitjans del segle XIX fins a mitjans del segle XX aquesta casta descendent dels afroamericans que manava a Llibèria va tractar als africans nadius com semiesclaus.

            #3153614

        • Mal·Karma (64 missatges)

          [i] K: 30.00 (1)

          Les colònies angleses a nordamèrica estaven plenes de catòlics i minories protestants, com els puristans, que havien anat a viure-hi per allunyar-se de l'esglèsia anglicana protestant majoritaria a Anglaterra. També estaven plenes de pagesos que volien deixar enrere els terratinents i els latifundis, ser propietaris de la seva pròpia terra, i escocesos i especialment irlandesos que van ser duts a Amèrica en una situació equivalent a la d'esclavitud abans de que comencessin a arribar negres. O d'holandesos i alemanys pels qui la corona britànica els era aliena.

           

          Tota aquesta gent volia bastir una república independent a nordamèrica per acabar de treure's de sobre una administració britànica que els semblava aliena i fins i tot opressora.

          #3153468

  • Cristian_ke (2785 missatges)

    K: 15.00 (0)

    A mi això em sembla molt bé. Calen persones radicals al Parlament i al govern, no podem pensar que la independència arribarà sense "violar" la constitució. Peró.. què veurem a les properes eleccions? CiU guanyant? El PSC perdent 3 diputats? ERC perdent-ne 4 més? Què guanyem amb un govern de CiU? Anirem cap a la independència? Crec que està ben clar que no.. I Reagrupament podrà aconseguir la majoria? Ja m'agradaria, peró hem de pensar que als independentistes i a la majoria els importa masa seguir els ideals d'un partit encara que aquest no vulgui independència, per posar un exemple segons estudis de CES un 8% dels votants del PP són independentistes, del PSC crec que era cap a un 20%, contradictori no? Si no deixem de banda els posicionaments de dretes i esquerres i fem una canditatura de debó transversal mai, peró mai podrem pensar en independència, perque els únics dos partits que ara podrien portar-nos a la independència que són CiU i ERC, no estan per aquesta tasca. Mai pactaran, tenen un orgull massa important, tant que els importa més el seu orgull que no pas el pais. Segon, no tenen collons ha pactar i declarar la independència, creuen que comportaria problemes socials, ja que molts no volen la independència, i bé.. sempre hi haurà aquesta població que no vol la independència i que quan ens independitzem hauran de decidir si acceptar l'estat català, si quedar-se, si marxar, en definitiva que fer.. Tercer, em reitero no tenen collons ha crear un conflicte amb Espanya, ens sortirem guanyant, peró es veu que ells això no ho tenen clar.. I quart, em torno a reiterar no tenen collons perque la majoria són polítics que estan molt bé a la poltrona i que això comportaria arriscar-se molt i en definitiva Catalunya patirà espoli, discriminació, boicots, etc, peró tant és no? Ells tenen sous que s'aproximen als 100.000 euros anuals, més sumem-li els llibres que facin, les dietes pagades, els hotels pagats, la "fama" que tenen i el poder, per tant es pot dir que, que poc els importa Catalunya si ells tenen ja la seva vida i dels seus fills solucionada... d'això se'n diu tenir l'ego pujat i emportar-los una me.. tot menys ells.

    #3151712

    • larsson (16971 missatges)

      K: 15.00 (0)

      Si no deixem de banda els posicionaments de dretes i esquerres i fem una canditatura de debó transversal mai, peró mai podrem pensar en independència, perque els únics dos partits que ara podrien portar-nos a la independència que són CiU i ERC, no estan per aquesta tasca.

      no tenen collons ha crear un conflicte amb Espanya ... no tenen collons perque la majoria són polítics que estan molt bé a la poltrona

       

      #3151750

      • Cristian_ke (2785 missatges)

        K: 15.00 (0)

        és que és veritat.. la dreta i l'esquerra el segle passat podia ser viable però avui dia es pot veure més que clar que no té cap sentit, almenys per ara, en aquesta etapa, ni a Espanya, ni Catalunya, ni Europa ni al món. Ho millor serien governs de centre, que avegades sobre el mateix tema hagin de fer coses d'esquerres i avegades de dreta, la ideologia és un terme que ha quedat antiquat, ara ho que importa és millorar el benestar dels ciutadans, apostar per energies renovables, i aquestes coses avegades implicaran polítiques d'esquerres i avegades de dretes i si un partit sempre aplica o esquerres o dretes en la majoria dels casos fallarà. Ara cal fer un món millor i per tal de fer-lo s'han de deixar aquestes ideologies de dretes i esquerres al calaix i fer allò que sigui bó per el nostre món i la nostra societat. Crec que Reagrupament pot ocupar aquest lloc. Pot fer aquesta política on importi més Catalunya i la conseqüent independència que ens beneficiaria a tots que no pas l'ideologia esquerra-dreta. Això pot comportar que Espanya es trobi que després li falten els diners i les idees que aporta Catalunya? potser si ho troba a faltar, peró això conseqüentment farà que si el poble espanyol també vol subsistir hagi de millorar com a societat i aportar idees per ensortir-se'n en comptes de recurrir a fer-nos aquest espoli constant. I crec que Reagrupament solucionaria els problemes que tenen ERC i CiU per pactar ja que ells si tindrien els collons a portar endavant el conflicte amb Espanya perque prefereixen veure una Catalunya lliure i set milions i mig d'habitants millorant la seva vida, no ara sino d'aqui uns anys quan la cosa s'estabilitzés aqui, perque crec que els principis serien durs, que no cobrar un sou i estar tranquils a la poltrona.. Simplement això. 

        #3151780

    • Xes (2304 missatges)

      [i] K: 30.00 (1)

      Ves en compte amb les enquestes, que un 8% de votants del PP i un 20% de votants del PSOE diguin en unes enquestes que votarien SI en un referèndum d'independència, no vol dir que això per a ells sigui prioritari.

      I molt menys el fet que de presentar-se una candidatura independentista la votessin, diuen que votarien SI en el cas d'un referèndum, no et confonguis.

      Et posaré un exemple:

      Jo sóc ecologista, i no he votat mai ICV ni els penso votar mai.

      Jo sóc favorable de fer polítiques socials, i no he votat mai PSOE ni els penso votar mai.

      Perquè ? Doncs perquè la meva prioritat és la independència, a l'inrevés de la gent que vota PSOE i ICV, i diuen que votarien SI en un referèndum d'independència.

      #3151750

      • Cristian_ke (2785 missatges)

        K: 15.00 (0)

        Si ho se. Peró per això mateix cal fer veure a aquestes persones que creuen en un SI a la independència que cal anar tots junts. Crec en l'ecologisme peró també en el progrés i avegades caldrà fer carreteres on potser un paisatge es desdibuixa una mica peró també es poden fer grans apostes en energies renovables. Crec que una Catalunya independent podria liderar l'aposta mundial pel canvi climatològic, demostrant que aqui mateix s'apliquen les energies renovables. I en les polítiques socials només cal fer-les servir bé, així potser ens estalviariem molts centenars de milions d'euros que ara no s'apliquen de forma correcta i que aplicant-se bé demostrarien ser més efectius i estalviar-nos diners. 

        Només cal aconseguir un partit que aconsegueixi majoria per proclamar la independència, després ja deixarem que aquells que voten PP o PSC votin el SI, si encara creuen en ell.

        #3151819

    • mussolmussut (2748 missatges)

      K: 15.00 (0)

      per a crear una constitució catalana no calen politics radicals.. sinó que calen politics amb dignitat, la dignitat per a fer respectar les decisions dels catalans i les seves constitucions ..

       

      és que radical són ells que ens les lleven .. per quina raó ells poden dir-se moderats?! quan són els radicals

      #3151750

      • Cristian_ke (2785 missatges)

        K: 15.00 (0)

        Bé potser a la paraula radicalitat no se li ha d'atribuir tota la seva radicalitat en potencia que pot tenir. Per fer una constitució catalana abans s'ha de trencar amb Espanya i per fer això calen polítics "radicals", referint-se la paraula a polítics com tu dius amb dignitat i estar segurs de voler tirar endavant ho que el poble demana.

        #3153314

  • Automat (14355 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Trobo molt bé que un personatge de la talla de'n Sala i Martin hagi fet un article d'aquesta manera i en aquestes paraules.

     

    #3151712

  • Xes (2304 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Estimat Larsson

    Admiro XSM, i estic d'acord en tot el que diu, a més és un paio que ha tingut els sants collons de renunciar a la nacionalitat espanyola (si no vaig errat).

    Però ?

    El dia del pacte Mas-ZP va callar, i va estar una temporada que deia que no volia opinar.

    #3151712

    • larsson (16971 missatges)

      K: 15.00 (0)

      Cert. Jo també ho recordo. Però jo no votaré Mas, votaré Reagrupament.

       

      En tot cas aquest fil ens il·lustra les diferències entre l'entorn del PSOE i l'entorn de CiU, que Esquerra sempre ens diu que són el mateix (de fet, per a Esquerra no ha de ser el mateix si sempre tria PSOE).

      #3151831

  • pirinenc (9250 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Xavier, ets collonut! Visca Xavier Sala i Martín!

    #3151712

  • Corb (1772 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Si Irlanda també hagués estat givernada per moderats seguiria sent una part d'Anglaterra.

    #3151712

  • grip A (3291 missatges)

    K: 14.60 (0)

    "És una qüestió de dignitat, el que està passant és com si el sheriff de Notthingam va al bosc i et roba 100. Pactes amb ell i arribeu a l'acord de que només te'n robaran 50. I el dia de venir a recollir els impostos, incompleixen l'acord i te'n roben 80", va explicar.

     

    #3151712

  • torracollons (8156 missatges)

    K: 15.00 (0)

    I M P R E S I O N A N T

     

    Com pot dir exactament lo que jo penso?

     

    Per què els catalans no diuen tots això mateix?

     

    Com hi pot haver gent tant cega que no ho vegi o tant botiflera que faci el joc a l'enemic, Espanya?

     

     

    #3151712

  • afrikaner87 (1095 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Ja era hora que es destapés, no les tenia totes. Ara sí, un 10 per ell!

     

    #3151712

  • mussolmussut (2748 missatges)

    K: 15.00 (0)

    què vol dir radical .. jo no em sento radical per ser independentista

    si demanar respecte, democràcia, per la soberania i el dret a decidir sobre on vius és radical.. què collons deu ser el que són ells?.. que s'ho passen tot pel folre

     

    ells no són radicals quan tenen poder per decidir per sobre el poble català,  per què..? per que tenen l'excèrcit?.. què tenen de tant peculiar que si demanem el mateix pels catalans esdevenim radicals??

    #3151712

  • larsson (16971 missatges)

    K: 15.00 (0)

    He sentit l'àudio i és brutal. De fet, us recomano a tots descarregar-vos l'hora sencera i començar a escoltar-la des del minut 14, que és on en Sala i Martín comença a explicar l'estafa del finançament.

    #3151712

  • __24379__ (1613 missatges)

    [i] K: 30.00 (1)

    Quina poca vergonya,mira que comparar l'aspiració a crear uns PPCC lliures i socialistes amb la creació d'un estat de genocides,esclavistes i radicals anticomunistes...

    #3151712

  • Mal·Karma (64 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Molt positiu que gent com ell comencin a parlar alt i clar.

     

    #3151712

  • highway (712 missatges)

    K: 15.00 (0)

    Això si és un intel·lectual!!

    #3151712
« Índex  « Política
1429 lectures   63 respostes

millors missatges